ROJOS Y PROGRES

lunes, 6 de febrero de 2017

ROJOS Y PROGRES
Luis del Pino en el programa "Sin Complejos"
2017-02-05

Ayer, un oyente me decía en Twitter que, en mi afán de criticar (y cito textualmente) "a los rojillos y progres", defiendo a Donald Trump de forma excesiva. A lo cual le contesté que hiciera el favor de no insultar a los rojos, comparándolos con los progres. A los rojos los respeto, a los progres no.
Hace tiempo, tuvimos el placer de entrevistar para este programa a Julio Anguita, que tenía también muy clara la diferencia entre ambos conceptos. "Si me quiere insultar, llámeme progre", nos dijo Anguita, para a continuación rematar: "Yo no soy progre, soy rojo".
Mucha gente parece no tenerlo claro, pero la diferencia entre esas dos formas de ver la vida es abismal. Pongamos algunos ejemplos: Bernie Sanders es rojo; Hillary Clinton es la quintaesencia de lo progre. Alexis Tsipras es rojo; Pablo Iglesias fingió serlo en un principio, para al final revelarse como un simple progre.
Yo, al que se considera a sí mismo rojo, le respeto. Respeto a quien mira a su alrededor, ve injusticias económicas y siente el deseo de acabar con ellas. Puedo discrepar en las soluciones, pero coincido en el objetivo: en un mundo cada vez más rico, en una España cada vez más rica, no existe forma humana de justificar que haya gente viviendo por debajo del umbral de la pobreza. Si yo creo en el liberalismo no es para defender el derecho de los ricos a ser más ricos, sino el derecho de los pobres a hacerse ricos.
Y me indigno con muchas de las mismas cosas con las que se indigna alguien que se considere a sí mismo rojo: me indigna que en tiempos de crisis se rescate a las entidades financieras, en vez de a las personas; me indigna que el capitalismo de amiguetes (¡tan antiliberal!) se haya convertido en norma; me indigna que la corrupción haya pervertido la política, y los medios, y la economía; me indigna que haya gente que pierda su casa a medio pagar a manos de subasteros...
Con un progre, sin embargo, nada me une. De hecho, me causa una repugnancia casi física esa traición a los ideales de la izquierda contenida en el propio concepto de progresía. Porque lo que hemos vivido a lo largo de las últimas décadas es una auténtica estafa ideológica, en la que la izquierda oficial ha ido sustituyendo poco a poco las reivindicaciones de carácter económico por reivindicaciones de orden moral. De modo que con lo que hoy nos encontramos es con una élite de izquierda inserta de hoz y coz en el capitalismo de amiguetes más desaforado, y que mantiene la ficción de ser de izquierda abanderando causas como la ideología de género o el ecologismo infantiloide.
En el progre me repugna casi todo. Me repugna la hipocresía de los millonarios cantantes que persiguen a los manteros mientras sueltan lagrimitas de cocodrilo por los desheredados del mundo; me repugna el cinismo de quienes simulan indignarse por los muertos lejanos mientras miran para otro lado cuando se trata de los muertos próximos; me repugna su fingida lucha contra la desigualdad, mientras depredan el dinero de los impuestos en su propio beneficio; me repugnan sus aires de superioridad moral, su solidaridad que solo alcanza a escribir hashtags en Twitter (porque son gratis), su íntimo convencimiento de que forman una élite que sabe lo que a los demás nos conviene, su profundo desprecio por la gente común...
No, querido oyente, no insulte a los rojos equiparándolos con los progres. Porque no tienen nada que ver. El progre es la quintaesencia de la traición a todo lo que un rojo representa, la prostitución de todo lo que en el ser humano aspira a la justicia, la sustitución de la empatía por la hipocresía más obscena.
No puedo estar más lejos de Anguita en tantos temas, pero Anguita es el último político verdaderamente rojo que ha habido en España. Y las que yo considero sus equivocaciones no me impiden respetarle profundamente. Si la izquierda española está herida de muerte es porque lo progre, los progres, han terminado por expulsar de su seno a todo el que sintiera la tentación de seguir siendo verdaderamente rojo.
Y no solo la izquierda española: algún día, alguien tendrá que hacer la crónica de cómo la neutralización de la izquierda occidental, por su conversión en progre, ha abierto la puerta al crecimiento de los populismos de derecha. Si tiras al suelo la bandera de las reivindicaciones sociales, otro vendrá que la recoja. Si el Frente Nacional es en Francia el partido más votado entre la clase trabajadora, o si Trump ha sido puesto en la presidencia por los obreros de Wisconsin, es porque la izquierda francesa y la izquierda americana dejaron hace mucho tiempo de ser rojas. Bernie Sanders, que sí es rojo, podría haber derrotado a Trump. Pero la famiglia progre se encargó de que su candidata Hillary Clinton fuera la elegida. De aquellos polvos, estos lodos.
En fin, querido oyente que ayer me criticabas. No sé si tú mismo te consideras rojo o progre. Si es lo segundo, me temo que no tenemos nada en común. Si es lo primero, creo que tenemos en común mucho más de lo que tú mismo te imaginas.


SOCIALDEMOCRACIA CON LAS MIGAJAS DEL NEOLIBERALISMO

viernes, 20 de enero de 2017



Los partidos que hoy se sientan en el Congreso tienen casi todos algo en común y es que practican políticas socialdemócratas con el pueblo, dejando al margen de esta fórmula de gobierno a las multinacionales. Entre estos partidos algunos se dicen de centro e incluso liberales pero lo cierto es que todos hablan de aumentar el gasto público y como consecuencia, unos lo dicen y otros no; subida de impuestos.
Nuestros gobernantes dedican todas sus capacidades  a fiscalizar a rajatabla a la clase media-baja. Un antiguo alto cargo  de Inspectores de Hacienda ha advertido recientemente  de que la Agencia Tributaria dedica gran parte de sus medios a controlar pequeños fraudes o errores de empleadas de hogar, jubilados y jóvenes, en lugar de dedicar estos recursos a combatir el fraude más complejo y sofisticado. Cada presupuesto de cada año se les queda corto debido a la expansión del gasto público. Ha día de hoy  y para desgracia del ciudadano medio, el pago de deuda pública es una de las mayores partidas del presupuesto que pasara a ser la mayor cuando los intereses se normalicen, y que será más pronto que tarde.
presidente de iberdrola
Para las multinacionales, los mismos gobernantes;  se limitan unas veces a legislar en su beneficio y otras haciendo la vista gorda. El resultado es el neo-liberalismo que padece el pueblo. Todos los sectores importantes de la economía española están conformados en oligopolios dependientes del Boletín Oficial del Estado, que vela para defender sus intereses contra los del pueblo. Si el BOE no fuera suficiente, se deja sin efectividad a la Comisión Nacional del Mercado y la Competencia. Si al final el tema es muy escandaloso, le impone una multa a la multinacional infractora, siempre menor al beneficio obtenido y objeto de la infracción. Que hacen una mala inversión; El gobierno rescata y paga la misma, como ejemplo; el rescate de las autopistas deficitaria.  Que Europa dice que hay que liberalizar el mercado de la energía, el gobierno no se entera. Que Europa dice que hay que devolver el dinero de las clausulas suelos, ahí estamos, el gobierno buscándole un acomodo a los bancos.

Lo cierto y verdad es que entre lo que se queda la administración pública en forma de impuestos  y el encarecimiento diario al que nos tienen sometido las multinacionales con sus productos de obligado consumo, nos vemos cada vez más,  avocados a vivir de las migajas que nos dejan entre unos y otros.
Faustino Tomares.

EL PORQUE DE LOS PRECIOS DE LAS VERDURAS QUE NO SON DE TEMPORADA

miércoles, 18 de enero de 2017



Como todos saben, cada año tiene sus estaciones que van desde la más fría, el invierno, a la más calurosa, el verano. Nuestro organismo nos pide según la temperatura ambiental, distintos tipos de alimentos o bebidas para regular en la medida de lo posible el equilibrio corporal.
Los productos agrícolas no podían ser menos. La naturaleza es sabia y esta es la razón por la que según la temperatura se crían distintos  productos. Cuando hace frio,  son productos que al consumirlos dan calor a su organismo para muy al contrario, los productos de las temporadas de calor, lo refrescan. El melón y la sandía son de verano, mientras la pera y la manzana son de otoño-invierno.
Con las verduras pasa lo mismo que con las frutas. Las hay de verano, las clásicas que dan lugar al refrescante gazpacho entre ellas. Por otro lado  las de invierno, entre las que se encuentran: La col y la coliflor, las acelgas y las espinacas, los brócolis, los rábanos, habas y guisantes etc. además de las muy necesarias para hacer un buen puchero. Habrán echado de menos algunas verduras que también se ven en las fruterías en estas fechas invernales como son: Las judías, los pimientos, los calabacines, las berenjenas, los tomates etc. La razón es muy sencilla, estas últimas son todas verduras de verano.
Así y todo gracias a los grandes adelantos tanto económicos como técnicos hoy se consiguen productos de invierno en verano y viceversa. Los invernaderos y la mejora de los transportes tienen la culpa. Por un lado, los invernaderos consiguen una temperatura muy superior a la existente fuera de los mismos. Con lo que el agricultor consigue el confort de las plantas que no tendrán problema en dar frutos aún fuera de la temporada natural. Algo parecido con lo que el avicultor hace con la gallina y la luz eléctrica del gallinero. Indudablemente esta fórmula de crianza conlleva un aumento razonable del precio en la producción pero que al consumidor no le importa pagar por el placer de poder consumir todo tipo de productos en cualquier época del año. Por otro lado la optimización del transporte desde cualquier zona del mundo ha ayudado, en el mismo sentido que los invernaderos. En el mundo se dan las cuatro estaciones a la vez, es decir cuando en España es invierno, en el lado opuesto del mundo es verano. Por lo que mientras en España se dan los productos de temporada de invierno, los productos de temporadas de Sudamérica, serán los de verano. Un avión o un barco hará posible que el consumidor pueda degustar cualquier producto en cualquier lugar del mundo, eso sí, tendrá que pagar la parte proporcional del billete al producto correspondiente.

La razón de que las  verduras de verano en estos días estén tan caras es, por supuesto, el mucho frio que está haciendo. Ni incluso en los invernaderos se da una temperatura lo suficientemente amable para que las plantas den suficiente productos. El transporte tampoco puede aliviar este problema, dado que las verduras, no acostumbran a hacer largos viajes al contrario que las frutas,  por ser menos resistentes al paso del tiempo. Pero esta situación tiene solución; Consuman productos de temporada siempre que les sea posible.
Faustino Tomares.

PLENO EMPLEO EN ESTADOS UNIDOS Y EN ESPAÑA…

jueves, 12 de enero de 2017


                El número de desempleados en Estados Unidos en 2.016, se ha cerrado con algo más del cuatro por ciento. Una cifra que se entiende cercana al pleno empleo pues entre estos figuran los que están en un cambio de trabajo o simplemente los que buscan un alto en su vida laboral, conscientes de que no les será difícil, más adelante, volver a trabajar.
                Sorprende que aquí en España donde siempre se está endemoniando el sistema económico del país norteamericano nadie o casi nadie se pregunte; como es que en un país, el más liberal del mundo en cuanto al modelo económico, todos sus habitantes están dignificados por el empleo y no tienen que rogar o doblegarse a su administración para que les subvencione la falta del mismo.
                Seguramente la razón  de que tengamos una diferencia de un quince por ciento en desempleo entre aquel país y el nuestro se deba a que en aquel se incentiva la creación de puestos de trabajos mientras que en España se penaliza. Ya se guardaría la administración norteamericana de meter sus pezuñas en la relación laboral entre empresa y trabajador. La competencia es quien marca las reglas. Hay que ser el mejor y dar el mejor precio para subsistir por lo que hay que tener a los mejores. Muy al contrario que aquí en España donde la viabilidad de las grandes empresas pasa por la calidad de las puertas giratorias. No existe competitividad  entre ellas, pues todos los grandes sectores de negocio están conformados en oligopolios. De ahí que ser la mejor empresa, dar el mejor servicio, tener los mejores precios y por lo tanto tener a los mejores profesionales no sea una prioridad en las mismas.
                En Estados Unidos; la totalidad del coste laboral lo recibe el trabajador que hará con ese dinero lo que libremente estime necesario. Invertirá en seguros médicos, en planes de pensiones, en ladrillos o lo tirara el mismo día que lo cobre. Quien es el estado para obligarle a gastar el dinero que ha ganado con “su” esfuerzo en lo que no quiera. Aquí en España; antes de que el trabajador cobre el dinero de “su trabajo” el empleador ya habrá tenido que restar a ese salario la parte de Hacienda, de la Seguridad Social (sin saber muy bien para que) la de los sindicatos y la de la patronal, para que todos estos vivan a cuerpo de rey a costa del  trabajo de aquel. Ya saben lo que se dice; de que un mileurista es un dosmileurista después de haber sido “fiscalizado” por la Administración Publica.
En Estados Unidos sería impensable que el Estado rescatara unas autopistas privadas porque son deficitarias o que un organismo superior le tuviera que recordar que hubiera que liberalizar el sector eléctrico para que hubiera competencia o que en estos momentos tuviera que estar buscando algún recoveco legal para que los bancos no tuvieran que devolver el dinero que han cobrado demás a sus clientes.
                No debemos olvidar que “La Picaresca” es un género literario único de nuestro país; recordarán el famoso Lazarillo de Tormes o ese pasaje del Quijote en el que siendo gobernador Sancho, tuvo que partir una caña para allí encontrar los dineros que uno de sus gobernados decía haber pagado al otro que pedía justicia. Cuatro siglos después, hemos aprendido mucho pero con el agravante de que ya hace tiempo que perdimos el sentido de la justicia y hoy el pícaro es el mismo que tiene que impartir justicia.

Faustino Tomares.

PLENO DE PRESUPUESTOS DE DICIEMBRE DE 2.016

jueves, 29 de diciembre de 2016


El pasado dia 28 de diciembre se celebro pleno del ayuntamiento de Tomares con un único punto; Presupuesto provisional del presupuesto del ayuntamiento para 2.017.
Lo más destacable fue el voto favorable del PSOE a los presupuestos presentados por el Partido Popular que gobierna con mayoría absoluta. Los demás partidos; SSPT, PA y Cs votaron en contra de los presupuestos.
Se presentaron enmiendas dese PA y Cs que fueron rechazadas. A continuación os dejo la intervención del portavoz de Cs:
“Visto el presupuesto para el próximo año, el mismo insiste, a mi forma de ver,  en los excesos  de gastos en algunas partidas que ya el pasado año resalte. El grueso de los ingresos se va en el funcionamiento del mismo ayuntamisnto.
Sigue siendo muy elevado el pago de algunas prestaciones entre administraciones como son el pago a Aljarafesa dado que somos parte de las mismas, el pago a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir y muy especialmente el cobro de impuestos por OPAEF. La única explicación posible es la de capitalizar estas empresas públicas para que puedan repartir mayores dividendos entre sus beneficiados.
- El servicio de bomberos a la mancomunidad es una de las pocas partidas que se ha modificado al alza. Al parecer este ayuntamiento esta muy contento con la gestión que hace de este servicio la Mancomunidad al menos eso es lo que se refleja por la información recibida.
El área de Urbanismo se mantiene sobredimensionada pues a día de hoy esta área no tiene el trabajo que tuvo en otras épocas
La partida de Órganos de Gobierno sigue siendo del todo disparatada, dado que son muchos los servicios que están externalizados y cada vez se gestiona menos desde aquí. La escasez de temas que traen a los plenos es muestra determinante de ello. Es precisamente desde esta partida de gasto de donde detraigo el dinero que se refleja en la alegación que he presentado. Para llevarlo a dos actuaciones, a mí forma de entender, muy importante para el desarrollo de este pueblo; Por un lado la REURBANIZACION Y ADECENTAMIENTO DEL ENTORNO DEL TOMAS YBARRA, MOCIÓN APROBADA RECIENTEMENTE EN ESTE PLENO. Y EL DESDOBLE, POR OTRO LADO, DE LA CALLE EL MOLINO, FUNDAMENTAL PARA LA MOVILIDAD DEL PUEBLO Y QUE DARÍA LUGAR A UNA MEJORA MUY NOTABLE DE LOS SERVICIOS DE TRANSPORTE PUBLICOS.
La imagen de los vehículos de vías y obras sigue siendo deplorable.
Este es el segundo presupuesto después de haberse cambiado la iluminación del pueblo al sistema de leds con un coste aproximado de medio millón de euros, la partida de suministro eléctrico se mantiene casi igual. Da que pensar la forma en que se gestionaron aquellos quinientos mil euros.
En definitiva, el presupuesto tiene unas líneas continuistas que en poco tienen en cuente la evolución de nuevos tiempos.
-El pasado año y tras la actualización del catastro, entendí como muy razonable la subida del porcentaje desde este ayuntamiento para el cobro del IBI,  pues también entendía que no se podían quitar del presupuesto dos millones de euros de un año para otro. La subida de este porcentaje se tradujo en una recaudación de 300.000 euros menos por este concepto. Voté FAVORABLEMENTE TRAS HACER LA PROPUESTA DE REDUCIR EN LOS AÑOS POSTERIORES EL PORCENTAJE ANTERIORMENTE REFERIDO. Sin embargo esta reducción no se ha hecho en el presupuesto de este año. Los Tomareños pagan a día de hoy un IBI muy por encima del valor real de sus viviendas.
-Por otro lado han incluido en el presupuesto de este año dos millones que no son ingresos, si no una aportación que hace la diputación, la gran aliada de los bancos y que habrá que restar a los ingresos de años venideros, que gastara este gobierno y que tendrán que pagar gobiernos posteriores. Es decir, se  entrampa, aun más, a los ciudadanos sin pensar en las necesidades futuras. Aunque pudiera ser legal, están dificultando la labor de próximos gobiernos.

Sr. Alcalde que yo sepa en este ayuntamiento NO existe ningún plan estratégico de subvenciones. Sin embargo; la ley en la que se apoyan estos presupuestos nos deriva a su vez  a  lo establecido en los artículos 8.1 de la Ley General de Subvenciones, 10 y siguientes concordantes del Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley General de Subvenciones, donde se dice que el Ayuntamiento debe disponer de un plan estratégico de subvenciones.    Lo resalto ante la falta de lógica constatada a la hora de dar subvenciones desde este ayuntamiento”
Faustino Tomares.


LA CORRECCIÓN POLÍTICA DEL SEÑOR DEFENSOR DEL PUEBLO

miércoles, 16 de noviembre de 2016


Hemos tenido hasta hace poco tiempo, un defensor como lo fue el Sr.  Chamizo, de lo más  incorrectamente político, razón que le costó el cargo. El actual  defensor, señor Maeztu, de la sensación de ser muy diferente al anterior.
En declaraciones a los periodistas, hace unos días, el actual defensor, desde “el convencimiento del dominio del hombre sobre la mujer” Hacía responsable a este dominio de las muertes de mujeres por violencia de género y se quejaba de la debilidad de los actores con motivo del trágico fallecimiento de una mujer de la República Dominicana a manos de su marido de la misma nacionalidad, en el pueblo sevillano de Olivares. Ha abierto una queja de oficio. Ha pedido explicaciones al Ayuntamiento de Olivares, al Instituto de la Mujer (IAM) y la Delegación del Gobierno. Por último se ha interesado por conocer la eficacia de las medidas para así aportar a la Fiscalía “las  medidas a tener  en cuenta", señaló el Defensor en declaraciones recientes.
Podríamos estar muy satisfechos con el trabajo de nuestro defensor del pueblo… si demostrara esta abnegación y perseverancia, estas escrupulosas exigencias… con otras lacras sociales  que tienen  mucho mayor incidencia social pero de menor corrección política por lo que no cabe… la defensa de las misma. Hablo yo, de los muchos miles de suicidios que hay anualmente. De los muchos miles de desahucios de familias en muchos casos del todo desvalidas y también en muchos casos gracias a los abusos de los bancos. O del millón de parados que de forma ya estructural padecemos en Andalucía o del nuevo esclavismo que padecen gran parte de los autónomos actuales. Nunca he visto en los periódicos interés alguno del señor defensor por los muchos de los casos mencionados. Cabe la posibilidad que haya pasado inadvertido por los medios, en cuyo caso pediría perdón públicamente. Pero creo que no es el caso.
 Tenía entendido que el papel de Defensor del Pueblo es el de defender al pueblo de los abusos desde la administración pública, que hoy son innumerables,  ya que las contiendas entre ciudadanos están más que legisladas y en teoría salvaguardadas por el estado. Pero claro, es la Ley de Violencia de Género el principal icono y mas “correcto “de la actividad  política y usted bien que lo sabe. 

Faustino Tomares.



LANZADERAS DE TOMARES A NINGUNA PARTE

lunes, 17 de octubre de 2016


Solo como chapuzas se puede definir la actuación del ayuntamiento de Tomares tras la puesta en marcha “provisional” de unas lanzaderas a la parada del metro en San Juan Bajo.
Recientemente y en la Semana de la Movilidad, el ayuntamiento de Tomares  con la colaboración del Consorcio de Transporte de Andalucía puso en marcha, de manera experimental y durante una semana, dos lanzaderas al metro. Estas lanzaderas recorrían el pueblo por cada una de sus dos mitades  para acabar el recorrido en la parada del metro de San Juan Bajo en el vecino pueblo de San Juan tras haber recorrido un par de kilómetros. La frecuencia de estas era de un bus a la hora. El precio de la misma es igual al de un billete normal, algo más de un euro. Del éxito o fracaso de esta prueba dependería la permanencia de las mismas. Casi al mismo tiempo, el ayuntamiento de Sevilla en colaboración también con el Consorcio pero de manera definitiva, ponía otra lanzadera desde Blas infante a la Cartuja. Un recorrido de 13.5 Km, muy superior al recorrido de la de Tomares, con una cadencia de diez minutos y a un precio de treinta y ocho céntimos.
De forma habitual existen dos líneas circulares del Aljarafe que cruzan Tomares; las líneas 101 y 162  que hacen, cada uno de ellos, un recorrido muy similar al de las lanzaderas y que en ambos casos van a la misma parada del metro en San Juan bajo y que por supuesto han estado circulando en paralelo a las lanzaderas provisionales.
Hace unos meses la Oposición del ayuntamiento de Tomares, presentó una moción al pleno para que; negociara con el Consorcio instalar  unas pantallas informativas en las paradas de los dos autobuses circulares anteriormente mencionados con el fin de que los posibles usuarios tuvieran información exacta del tiempo que tendrían que esperar al autobús, dado que son líneas circulares y no tienen horario fijo. La moción fue aprobada por el pleno, incluido el equipo de gobierno. El tiempo ha pasado y en vez de instalar estas pantallas que tendrían un coste adicional insignificante, se ponen estas lanzaderas que cualquier técnico del sector sabe por adelantado que son del todo inviable por el enorme déficit económico que tendrían.
Es más que sorprendente la forma de actuar del equipo de gobierno. Teniendo como tiene otro gran proyecto muy costoso de movilidad que ya fracaso en su momento. Nuevamente la propaganda se ha impuesto a lo posible.

Faustino Rodriguez Ortega.27.287.295.Tomares