!! JUSTICIA YA !!

Hace unos días el ya actual presidente, Mariano Rajoy en una rueda de prensa decía “La principal cualidad de un dirigente tiene que ser la de ser justo”


Cuando Dios hablaba con Abraham sobre la destrucción de Sodoma y Gomorra lo motivaba por la inexistencia de hombres justos en esas ciudades. Sin lugar a dudas es esa la cualidad más atractiva que un ser humano puede poseer.

La garantía para el buen funcionamiento de una sociedad, pasa por tener unas leyes justas a la vez que flexible y jueces o gestores con suficiente sabiduría para la buena aplicación de las mismas.

Vivimos en un país donde la injusticia es parte habitual de nuestro funcionamiento y nadie se extraña cuando el poder judicial no obra con justicia ni igualdad para todos o cuando el poder legislativo, legisla en beneficio de minorías y prejuicio de la mayoría.

Si así sucede a esos niveles, que podemos esperas en círculos más cercanos al ciudadano de a pié. Como nos vamos a sorprender cuando se apañan concursos para optar a un puesto de trabajo o a un servicio o cuando se dan subvenciones a los amigos o cuando al administración solo inspecciona al más débil etc. etc.

No lo dude, vivimos en un país sobresaliente en…injusticia. Esperemos que el nuevo presidente contribuya a hacer un país más justo.

EL FUTURO MINISTRO DE ECONOMIA

Sin lugar a dudadas la quiniela mas debatida en el concierto político, es el nombre del futuro ministro de economía del gobierno de Rajoy.


Sorprende bastante que nombres de reconocido prestigio dentro del partido como puedan ser Montero o Arias cañete, no parecen ser los llamados para ese cargo, mientras suenan otros nombres importantes que actualmente no tienen actividad política como por ejemplo Rodrigo Rato.

Por otro lado se escucha que los capacitados para el cargo, hoy en la empresa privada tanteados por Rajoy, no estarían dispuestos a dejar de percibir las importantes remuneraciones que hoy tienen a cambio de otras mucho más modesta en la empresa pública.

Es lamentable al nivel de indigencia mental a la que se ha llegado en este país. Me cuesta trabajo creer que personas de reconocido prestigio no les atraiga el cargo de vicepresidente del gobierno. Me cuesta creer que sea la remuneración económica la que les frena. Pero de todas maneras, tampoco creo necesario contar con señores tan brillante para el desempeño del cargo citado. Sr. Rajoy: ¿no podría invitar a un congreso de un fin de semana a las mentes más brillantes de nuestro país en economía y que ellos consensuaran las directrices económicas a seguir? Hecho esto solo quedaría nombrar a un técnico para que fiscalizara el cumplimiento de aquellas directrices.

CLASE DE ECONOMIA DE DOS HORAS

PERO NO LA QUE LE DIERON A ZAPATERO

Llevamos, según a quién oigamos, unos años más menos metidos en una crisis económica mundial. En esto último sí se ponen da acuerdo (no lo entiendo) todos los poderes que tienen influencia en la sociedad ya sean económicos, políticos, sociales e incluso informativos.

Yo, sin embargo, que no pertenezco a ninguno de esos poderes, por más que miro, no veo crisis económica por ninguna parte, salvo en los países latinos europeos ya conocidos de sobra y que son Grecia, Portugal, Italia y España y alguno más que no afectan a la economía de Europa. Paso a explicarme: Tenemos en el mundo, los países denominados “emergentes” que crecen a un ritmo del diez por ciento de media , e incluso, en algunos casos mucho mas como por ejemplo China, Brasil, India, las dos Coreas etc.etc. En Sudamérica el crecimiento es general con Brasil anteriormente nombrado, seguido de Argentina que en pocos años ha pasado de la banca-rota “el corralito” a estar creciendo a un nueve por ciento. En Asia ya se ha nombrado a China, India, Corea  además de otras que no recuerdo, incluyendo a Japón que después de muchos años crece a un seis por ciento. Por último nos quedamos en Europa donde salvo los países ya mencionados que han general han gastado muy por encima de sus posibilidades, una buena parte de ellos crecen a ritmo normal, tales como Francia, Alemania e Inglaterra  y otros, de la Europa del Este de forma importante como son Rusia y Polonia.

A partir de aquí, paso a desarrollar lo que aprendí en mi clase de economía de dos horas:

La crisis solo se da, en los países que sencillamente sus gobiernos han estado despilfarrando toda la riqueza que producían e incluso se han endeudado hasta llegar a la situación actual. La consecuencia ha sido que “todo el crédito disponible por cada uno de estos países, ha sido absorbido por las correspondientes administraciones públicas quitándoselo a las empresas privada y provocando el estrangulamiento de la economía nacional”. Las Administraciones han generado gastos muy superiores a los razonables con el fin de “intervenir” lo más posible a la sociedad, acabando así con el crédito necesario para las inversiones productivas. La riqueza de un país no la crea el gasto público, por mucho que nuestros administradores insistan en ello e incluso alguno lo pueda creer. La riqueza se crea a través de Investigación y Desarrollo ya sea desde el sector público o desde la empresa privada por un lado y por la puesta en valor de los productos producidos por estas últimas de otro lado.

Tenemos un sector privado más que suficiente para sacarnos de la situación actual, solo hace falta que pierdan el lastre actual, provocado por el despilfarro de la administración pública que por supuesto tiene que ser costeado por aquellas. Esperemos que el señor Rajoy tenga lo que hay que tener para acabar con ese lastre, ya saben Subvenciones de todo tipo y del todo innecesarias, Televisiones que rayan lo absurdo y súper despilfarradoras, Multiplicidad de Organismos Públicos etc.etc y lo más importante de todo, borrón y cuenta nueva en la legislación laboral.

NUESTROS PARLAMENTARIOS EUROPEOS TAMPOCO SE ENTERAN

Llevamos unos días escuchando en los distintos medios, el debate sobre la “Ley de Igualdad”.  Parece que por fin ya en el Parlamento Europeo se ha puesto de acuerdo en cuanto a que la ley sea efectiva en toda Europa.

Mientras, el número de parados sigue creciendo, la productividad sigue bajando y la competitividad cada vez es menor. Nuestros parlamentarios gastando tiempo, energía y sobre todo dinero en políticas que lo único que conllevan es un aumento  del gasto público y para nada en tomar medidas que produzcan riqueza para mejorar los parámetros anteriormente mencionados.

A su vez, los gobernantes de los países emergentes, China, India, Corea, India etc descojonados de risas al ver como los mismos gobernantes europeos le facilitan la labor para poder colonizar económicamente a Europa.

De todas maneras no es nada nuevo. Todas las grandes potencias a lo largo de la historia han caído en el acomodamiento y con ello, la vuelta al subdesarrollo o la pobreza.

LA REFORMA CONSTITUCIONAL, PP, PSOE, PARTIDOS NACIONALISTAS Y SINDICATOS

Como todos sabéis, recientemente se ha reformado la constitución, aquella que con tanta algarabía nos dimos los españoles en 1978, aquella que aprobamos en referéndum. Aquella de la que tantas veces tanta gente ha sacado pecho apoyándose en ella...Aquella que parecía una cosa tan seria que no era nada fácil hacer el más mínimo cambio en ella y si no, que se lo pregunten al príncipe, la de vueltas que este le habrá dado a este tema orientado hacia su futura sucesión.

De buenas a primera y en un santiamén, todo lo hablado con anterioridad, resulta que era mentira. Esta constitución se cambia en menos que canta un gallo, lo propone Zapatero, lo apoya su partido y el PP también, los nacionalista se oponen, no crean que por defender la constitución, no que va, se oponen porque no pueden sacar tajada y los sindicatos, pues lo mismo que los nacionalista, no se oponen por defender la constitución, para nada, se oponen porque simplemente no le han dado vela en este entierro, acostumbrado como están a participar en todos los bautizos, bodas e entierros sin ser invitados, es normal que ahora se nos enfaden, pero créanme…solo por eso.

¡Ah se me olvidaba! y al pueblo, alguien le ha preguntado. Para qué, dirán todos los actores anteriormente mencionados, desde cuando nos ha preocupado a nosotros el pueblo, seguirán diciendo. Es lamentable que todo lo dicho, sea la pura realidad, la falta de respeto de la clase política a la ciudadanía no tiene fin, sabedores de que serán secundadas por una clase “judicial, jurídica” que interpretará la ley como a ellos, les venga bien.

No hacía falta cambiar constitución alguna. En cada administración pública hay un departamento de intervención que por ley está obligado a fiscalizar todo el dinero que se maneja. Si el interventor no documenta la existencia de un dinero; el alcalde del ayuntamiento, el presidente de la diputación, el consejero de la junta o su presidente y el ministro o el presidente del gobierno gastan un dinero que no existe y que el interventor así ha dado fe, ese alcalde, ese consejero, ese ministro y ese presidente está prevaricando y la prevaricación conlleva según la ley pena de cárcel. Si por el contrario el interventor autoriza el gasto de un dinero que no hay, es el interventor el que tiene que ir a la cárcel. ¿Sabe alguien de algún interventor o de algún político que esté en la cárcel por el motivo comentado?

                                                       Solo por Tomares

GESTION DEL TRAFICO EN TOMARES EN LA ANTERIOR LEGISLATURA

Me llegan algunos comentarios sobre la futura gestión del tráfico aquí en Tomares. Antes de entrar en el motivo de este escrito quiero reflejar a “groso modo” lo que fue la gestión en esa delegación mientras estuve al frente de la misma.

No voy a entrar en las bolsas de aparcamiento que se han creado, como tampoco voy a entrar en los obstáculos que se han quitado o aminorado para dar más fluidez a algunas calles o los semáforos y señalización en general que se han instalado y que han aportado seguridad tanto al peatón como al conductor, el giro a la izquierda en el semáforo de La Arboleda, los nuevos accesos al polígono el manchón desde la SE-30, los badenes y “los lomos de asno” que se han colocado (más de los que yo deseaba) que junto con la compra del Radar han servido para conseguir aminorar la velocidad.

Solo voy a detallar las numerosas calles que se han puesto en un solo sentido dándole mayor fluidez a la circulación y por supuesto mayor seguridad que en definitiva es la prioridad a la hora de ordenar el tráfico y que han servido para instalar definitivamente a Tomares entre los pueblos con mejor ordenación de tráfico, no solo en Sevilla sino también en España. Toda la barriada de Peralta con las Almenas III fase y con la barriada de “La Uva”, la antigua “Barriada” que es la que queda detrás del antiguo Tomás Ibarra( Ramón de Carranza, Ramón y Cajal, Carlos Cano entre otras), el acceso desde Los Poetas a Virgen de los Dolores o Clara de Campoamor, La Cartuja 2, Polígono el Manchón, acceso a rotonda de La Era desde la Glorieta del Bombita, sobre todo la ordenación para comerciantes y vecinos de la Zona Peatonal y alguna mas que no recuerdo.

Se me quedó en “el tintero” la Zona Azul, aunque gratuita en las dos primeras horas con la intención de que alternaran los vehículos (la oposición asegurada de vecinos en los primeros momentos, sí, se hubiera ejecutado, dio al traste con la propuesta) en las zonas más comerciales y de mayor nivel de gestión del pueblo. Ordenar el tráfico en la Rotonda de la Era y ponerla en un solo sentido y por supuesto la calle Juan Carlos I con lo que, según creo, la ordenación del tráfico en Tomares habría estado terminada.

Todo esto viene a cuento para agradecer, más que yo tendría que ser el ayuntamiento, a la empresa INYSUR CONSULTING, el asesoramiento gratuito que me ha prestado durante todo ese tiempo que estuve gestionando esa delegación. Esta buena relación nace tras haber sido esa empresa, ganadora del concurso que celebró este ayuntamiento para la realización del PLAN DE MOVILIDAD URBANA SOSTENIBLE donde están recogidas todas las circunstancias que perjudican así como las posibles soluciones para la movilidad dentro de nuestro municipio. Este plan fue pionero en Andalucía pues fue Tomares el primer pueblo en realizarlo y costó la nada despreciable cantidad, por supuesto pagada por los tomareños, de sesenta mil euros. Pero al menos han quedado recogido en ese plan toda la posible gestión para la movilidad en nuestro pueblo y con ello evitar la contratación futura ya sea de empresas o asesores en la materia. Ya por último decir que incluso se elaboró una recreación virtual de las mejoras más llamativas y que nunca llegó a presentarse oficialmente. Seguramente no hará falta explicar porque no se celebró esta presentación.

                                              solo por tomares

El Plan Centro, Derogación si...o no

La derogación de esta ultima reordenación del tráfico en Sevilla, ha abierto un gran debate ante la necesidad o no de este plan. El actual alcalde que prometió en su día la derogación ha tenido que hacer frente a su compromiso dando lugar a este debate que aunque debate, a mi forma de entender es fácil encontrarle el verdadero beneficio para la ciudadanía en general.

Veamos los sectores participantes en el debate;

- Por un lado tenemos a los Comerciantes y Taxistas que están a favor de la derogación porque les ha bajado la clientela en gran número desde la puesta en marcha del plan.

-Por otro lado los que no son ni Comerciantes ni Taxistas que opinan que cuando estuvo operativo el plan, la ciudad ganó en calidad de vida.

-Por último la Gente Sensata que pide consenso, al que según dicen se puede llegar con un poquito de buena voluntad.

Ahí queda el debate, no me parece tan complicado. Quizás la palabra empeñada sea el principal obstáculo para llegar a ese consenso. Mientras tanto habría que recordar que en Sevilla se calcula que hay más de 40.000 viviendas cerradas, la mayoría en ese casco histórico donde existe el debate. Seguramente este debate no existiría si esas viviendas estuvieran habitadas, y por construir una línea dos de metro y algún que otro parking en el perímetro. Señores gobernantes, por favor, gobiernen.

MOVIMIENTO DE LOS INDIGNADOS DEL 15-M Y LA MEJOR MANERA DE INMOLARSE

Desde que surgiera este movimiento, son muchas las personas que en mayor o menor medida ha estado de acuerdo o al menos ha simpatizado en muchas de las demandas que hacía este movimiento, gente de izquierda de centro e incluso de derecha, sí de derecha pues las demandas que salieron a la luz pública en principio, lo eran de toda la sociedad española, tales como la reforma electoral, el desacuerdo con la clase política y el abuso de las multinacionales.


Desgraciadamente este movimiento se está desviando de lo que son las demandas reales de la sociedad para quedarse en las demandas de un grupo reducido de anti-sistema que además no hace distingo entre lo público y lo privado o mejor dicho entre lo que afecta a todos y lo que solo tiene que ver con la conciencia o el interior de cada uno. Naturalmente todo esto viene motivado por la reacción del movimiento contra la visita del Papa a Madrid.

La Iglesia es una institución religiosa y privada como pueda serlo dentro del ámbito laboral los sindicatos o las asociaciones de empresarios o las ONG de muchos y muy variados fines o infinidad de fundaciones, federaciones etc.etc. Cada uno es libre de participar, afiliarse, simpatizar etc. Con lo que uno quiera y si no quiere hacer nada de esto con no prestar atención o ser indiferente tiene que sobrarle pues como he dicho son instituciones u organizaciones de ámbito privado. Es cierto que si estas instituciones reciben subvenciones desde la administración pública cambia totalmente la manera de observarlas, el organismo público que otorga las ayudas es directamente responsable del buen uso de la misma. No son las instituciones privadas las que le tienen que dar las explicaciones a la sociedad ni la sociedad exigírselas a las mismas. Su organización interna es la que marca su línea de actuación y tiene que decidir si acepta o no subvenciones (todos saben lo que ello conlleva) pero en caso de recibirlas no es la sociedad la que tiene que fiscalizar estas subvenciones. La Administración pública está obligada a hacerlo y la sociedad a exigirle que lo haga. Pero cada uno en su sitio y dejándole al ciudadano libertad para asociarse donde quiera y con quien le dé la gana.

Soy libre para ser católico como otros lo son para estar afiliados a los sindicatos o a participar en asociaciones de empresarios, o ser hinchas de un equipo de futbol, o participar en una ONG e incluso en otras confesiones religiosas. No recuerdo haber visto nunca contra- manifestaciones sindicales, empresariales, futbolísticas o relativas al sexo o de cualquier otro tipo. Ya está bien, vamos a dejar al menos que cada uno sea libre en sus adentros.

LAS EMPRESAS PIDEN A ZAPATERO EL ADELANTO DE LAS ELECCIONES

En una reciente encuesta entre empresas del país (al parecer los autónomos y PYMES no son empresas) coinciden en pedir al presidente del gobierno el adelanto de las elecciones.

Pienso que todo el mundo está de acuerdo en el adelanto de las elecciones. Pero de la misma manera pienso que los que menos deben de ejercer ese derecho son precisamente esas multinacionales que se ha beneficiado largamente del gobierno de Zapatero. En estos últimos años, las multinacionales han seguido capitalizándose a costa de las familias y las PYMES. Han mejorado largamente la condición de monopolios disfrazados de oligopolios privados. La fórmula para conseguir estos objetivos ha sido tutelar y orientar al gobierno siempre en su beneficio y en prejuicio de los colectivos anteriormente mencionados, prejuicios que en definitiva, lo son para la colectividad.

Ahora piden elecciones anticipadas porque parece ser que algo se está moviendo en el partido del gobierno. Algo que parece ser es haberse dado cuenta de haber fomentado esa franja económica entre multinacionales y el resto. Se escucha a Rubalcaba y en general a miembros de su partido, hablar de medidas para reducir esta franja, con el fin de mejorar la colectividad. Naturalmente esto no le interesa a las multinacionales, las cuales tienen por bandera el egoísmo absoluto sin darse cuenta (el egoísmo las ciega) que pueden llegar a matar a la gallina de los huevos de oro.

Se celebrarán elecciones. Es posible que las gane el Partido Popular pero sea quien sea el que las gane, que no se engañen o mejor dicho que no se dejen engañar. La solución de esta crisis pasa por reequilibrar el reparto del capital para que Pymes, Autónomos y Familias puedan hacer circular el dinero. ¿Cómo ha de hacerse? De momento vamos a dejarlo en manos de nuestros expertos economistas, eso sí, si quieren mojarse.

CESTAS DE FRUTAS, EL MEJOR REGALO

Vivimos en una sociedad a la que ya no se le puede llamar “consumista” nos quedaríamos bastante corto. Vivimos en una sociedad absolutamente materialista, cualquier movimiento pasa por evaluar el resultado económico final de la acción.


A la hora de regalar, cada vez lo tenemos más difícil. Precisamente por eso cada vez se impone más regalar algo que no induzca a pensar en lo material; Flores, afortunadamente siempre más o menos se han mantenido. Libros, cada vez más, se regala cultura… una bella historia y cada día se regala mas… una buena y preciosa cesta de fruta.

Quién regala fruta, está regalando salud y quien regala salud está regalando amor. Una cesta de fruta como las que se preparan en www.frutasfaustino.com es tan hermosa o mas como lo pueda ser un ramo de flores pero con muchas ventajas añadidas: Aparte de ser un precioso centro de mesa o adorno para cualquier ocasión, abre el apetito, es lo mejor entre horas, no engorda por mucho que digan los dietistas, favorece la digestión y controla el colesterol. Es el mejor regalo que se le puede hacer a un enfermo y especialmente a la madre que acaba de dar a luz, en este caso, los ramos de flores se quedan en los pasillos de los hospitales mientras que las cestas de frutas ocupan lugar preferente en las mesitas de noche de la mama.

Si después de todos estos motivos se anima, puede regalar una cesta a través de la página web indicada o en el teléfono 665 547 824 también de www.frutasfaustino.com puede pagar con tarjeta desde su casa. Repartimos a toda Sevilla. Los precios oscilan entre los 25 y los 60 euros pasando por la de 40 más el transporte.

CENTRO COMERCIAL ABIERTO

CENTRO COMERCIAL ABIERTO “EL MANCHON“

Parece ser que nuevamente se va a poner de moda el concepto “centro comercial abierto” al menos eso se desprende de un artículo aparecido recientemente en el periódico, Diario de Sevilla. El que desconozca el termino, le diré que esta es una fórmula de comercio al por menor, ideada por la junta de Andalucía a primero de este siglo con el fin de aminorar el daño tan terrible que había provocado la implantación salvaje de grandes superficies en nuestra autonomía. No solo a los comerciantes pequeños sino, más graves aún, a los mismos consumidores pues el oligopolio de la distribución comercial, acabó con la competencia en el sector, provocando una subida espectacular en los precios de los productos al destinatario final, el consumidor.

Esta fórmula comercial, consiste simplemente en desarrollar en los cascos antiguos de las ciudades donde se ubica el comercio tradicional, todo tipo de actividades conjuntas entre todos los comercios que lo conforman, atractivas para los posibles clientes; mobiliario urbano, actividades culturales y de entretenimiento, cartelería, música ambiental, entoldado de la zona, horarios etc.

A pesar de todo creo que no hay nada mejor para la sociedad que los mercados de abastos tal y como lo he dejado reflejado en el artículo “mercados de abastos” es el formato comercial que provoca más competencia entre los comerciantes y por lo tanto abaratamiento de precios y beneficio final para el consumidor.

Así y todo hay zona con ciertas características donde el formato de “centro comercial abierto” podría ser muy beneficioso para la mejora de lo ya existente como por ejemplo El Polígono Industrial “El Manchón”.

Este polígono es sin lugar a duda el espacio ideal que demanda esta fórmula comercial. Excepcional en cuanto a la oferta pero deja mucho que desear en cuanto al atractivo para sus clientes. A pesar de tener infinidad de comercios no ofrece facilidad alguna en cuanto a la movilidad en la zona, fundamentalmente por el desorden en el tráfico aparte de una imagen muy deficiente. Se intentó en la anterior legislatura consensuar con la comunidad de propietarios de entonces una mejor gestión del tráfico, de hecho se ordenaron sus calles en un solo sentido pero se quedó pendiente un horario general para todo el polígono de carga y descarga que le hubiera dado mucha más facilidad a los clientes y por último, también se quedó en el tintero el cierre perimetral del mismo, fundamentalmente para ganar en limpieza y seguridad. A día de hoy todos aquellos proyectos han quedado en el olvido.

“LA CHIPI”

EL DIA EN QUE SE INMORTALIZÓ “LA CHIPI”

Domingo 2 de marzo del año de nuestro señor de 2008

Pregón en Tomares

Ese día, Faustino daba el pregón de exaltación a nuestra semana santa de Tomares. Había sido designado un año antes por la Junta de Gobierno de entonces. Apenas hecha la introducción, de la boca de Faustino brotó la siguiente poesía;



Las llaves del cielo San Pedro las tiene.

Cada vez que alguien llega a su puerta,

Le pide explicaciones y si no le gustan,

Ni se entretiene, allí no entra.

No pasa como aquí en la iglesia de Tomares.

Aquí, es la Chipi quien las llaves tiene.

Pero ella no pide tantas explicaciones.

Ella, siempre está dispuesta, deseando diría yo,

De que alguien llegue a deshoras, Que para ella nunca lo son,

A ver a su virgen de Los Dolores, o a su Cristo de La Vera-Cruz.

Tengo un recao pa la Chipi, que dice San Pedro:

Que está cansao, que lleva muchos años en la puerta del cielo,

Decidiendo quien entra y quién no.

Y que lleva tiempo fijándose en ti, porque dice:

Que tienes muy buenas maneras de llevar las llaves,

Si, pa enseñá tu iglesia.

Así que cuando te hartes de estar por aquí.

Que sepas que te tiene guardao un sitio, allí a su lao.

Fadie se concentra desde este lunes para apoyar al juez Serrano y denunciar las políticas de género

La Federación Andaluza para la Defensa de la igualdad Efectiva (Fadie) ha convocado una concentración frente a la Audiencia Provincial de Sevilla desde este lunes y los próximos días 28 y 29 de junio, para expresar su respaldo a la Audiencia Provincial por su decisión de desestimar el recurso de la Fiscalía contra el juez Francisco Serrano y con motivo de la posible inhabilitación a este juez de Familia.


Según indica Fadie en una nota, en esta convocatoria denunciará la "persecución y el linchamiento" que, a su juicio, se efectúa por parte de la Fiscalía de Sevilla y que está" sufriendo" el juez de Familia Francisco Serrano, ante un caso sobre el que la Audiencia Provincial "ya se ha pronunciado a su favor". Además ha denunciado las políticas de género.

A juicio de esta federación, la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) de procesar al juez, constituye "un ejercicio de desprestigio y ninguneo hacia la propia Audiencia Provincial, que ha sabido mantenerse en su sitio a pesar de las presiones que ha soportado desde el principio por parte de la Fiscalía para fallar en contra de Serrano".

De esta forma, para Fadie "una vez más vuelve a quedar en entredicho la independencia de poderes y la efectividad de la Fiscalía, que debiera emplear sus esfuerzos en perseguir de forma implacable las falsas denuncias por malos tratos, en lugar de acosar a los jueces que han tenido el valor y la honradez de sacar a la luz las 'mentiras de género' que el Gobierno español se obstina en tapar desde que hace siete años se aprobara la Ley de Violencia de Género".

Para esta asociación, "mientras la elección de los fiscales de este país no comience a regirse por sus méritos, en lugar de su envenenado perfil 'de género', seguirán sin perseguirse las falsas denuncias por maltrato, y la Administración de Justicia continuará utilizándose para amordazar a los profesionales que se han atrevido a cuestionar leyes anticonstitucionales como la Violenta Ley de Género, que ha penalizado la vida familiar española, dirigiendo el divorcio hacia los juzgados de violencia sobre la mujer".

Para Fadie, el Gobierno y sus fiscales, "nombrados con el 'dedo del género' continúan castrando cada día el derecho a la libertad de expresión de los ciudadanos que se atreven a denunciar una ley que no podía funcionar porque ha roto definitivamente con las reglas de juego de un Estado de Derecho con mínimas garantías para sus ciudadanos, una ley que sigue enviando cada año a un centenar de personas, hombres y mujeres, al cementerio".

"Esta es una ley que tanto en su redacción como en sus protocolos de aplicación, ha desenterrado de las catacumbas el delito de autor y ha echado por tierra la presunción de inocencia; el Gobierno de Zapatero se sirve del poder judicial con el propósito de ahogar la voz de un profesional por el simple hecho de 'pensar distinto', y está decidido a inhabilitarlo por disentir de la corrupta perspectiva de igualdad que ha incrustado en la sociedad española", se ha lamentado la federación.

Por ello, Fadie rendirá esta semana en Sevilla homenaje de agradecimiento y apoyo "incondicional" al juez Serrano, así como "a todos los profesionales que por tener sentido de la honradez y humanidad, están siendo amedrentados, insultados y amenazados de forma cotidiana por posicionarse abiertamente, de forma crítica, contra las mentiras oficiales 'de género' del Gobierno de España".

EUROPA PRESS

MARIA SAN GIL Y EL PARTIDO POPULAR

Recientemente en uno de los muchos debates políticos que se ven en la televisión, se puso en la mesa el sentimiento que poseen algunos seres humanos de “vocación de servicio público” naturalmente vino a cuento por el descrédito actual de nuestros políticos. Naturalmente vino dado porque hay un reconocimiento general de que buena parte de nuestros políticos, ejercen como salida profesional para sus vidas y no como autentica vocación de ese “servicio público” o dicho de otro modo por amor a los demás.

Todos los participantes en este debate, también estuvieron de acuerdo en que las mejores mentes de nuestro país están en la empresa privada. Hubo consenso en admitir que en esta se gana mucho más dinero que en la empresa pública. Las razones que daban lugar a esta situación hicieron que el debate se enfervorizara y surgieran tres apartados de estas mentes destacadas de la sociedad pero que no participan en política:

- Hubo quien dijo que esos profesionales liberales y de éxito en la sociedad, no tenían vocación de servicio público. Se entiende y se admite.

- Hubo quien dijo que en muchos casos, estos profesionales, entraban en política pero que en el momento que destacaban, eran laminados por el “aparato “del partido, pensando que aquel le podía quitar el pan. También se entiende pero no se puede admitir.

- Por último hablaron de los profesionales liberales de éxito que: aunque si tenían esa vocación, sabiendo de la circunstancia anterior, no querían arriesgar. También se entiende pero resulta…inadmisible.



A la mañana siguiente escuché una entrevista a María San Gil con motivo de la publicación de un libro. No puedo estar más de acuerdo en todo lo que ha expresado en dicha entrevista y no puedo dejar de reconocer la integridad de la entrevistada.

Desgraciadamente, personas como ella, son los perdedores en el mundo de la política. Y esto es debido a una de las deficiencias que está mostrando cada vez de manera más alarmante la actual Ley Electoral. Porque es cierto que esta señora no es atractiva para los que gobiernan su partido pero si hubieran listas abiertas, se la rifarían porque personas como ella son las que el votante demanda.

La entrevistada,acusaba al actual Partido Popular de ponerse de perfil en todo lo que realmente importa y de haberse acomodado en la relatividad, olvidado la línea ideológica del partido para apoyarse única y exclusivamente en la calculadora que le dirá lo que suma y lo que resta votos.

Al preguntarle si tenía cabida en el actual partido. Respondió que el partido que ella entiende, ya no existe, ni existe el partido ni entiende la política que se está haciendo en la que se han perdido todos los valores.

Teniendo en cuenta estas circunstancias, hagan la resta y nos queda… pues lo que tenemos. De que nos quejamos.

LA VERDAD DEL METRO

Parece ser que todo el mundo quiere una parada de Metro en su puerta, cosa que naturalmente es imposible. Siendo imposible, cuesta entender cómo se posicionan los partidos políticos sobre este tema. Los que están en la oposición utilizan esta demanda ciudadana para hacerle oposición al partido que gobierna, aún a sabiendas de que esa demanda es del todo imposible. Los que gobiernan y por lo tanto gestionan, son incapaces de explicarles a los ciudadanos que es lo posible y que es lo imposible.


El desarrollo desde un punto de vista técnico y sobre todo razonable de líneas de metro en la Gran Sevilla, debe de ser de líneas radiales desde Sevilla;  lo más cercana posible al centro y hasta el final de la gran Sevilla o área metropolitana. En la línea 1, ya existente, se aprecian dos líneas radiales unidas que serían Montequinto-Prado de S.Sebastián y Prado de S.Sebastián-Ciudad Expo. Una vez desarrolladas un mínimo de líneas radiales se harían líneas transversales para unirlas entre sí, lo que en carreteras sería la SE-30 aunque a diferente altura.

La línea 1 que se prolonga hasta ciudad Expo, tiene desde un punto de vista técnico que no político, el mejor desarrollo posible. Le da cobertura a Gelves, San Juan, Tomares y Mairena es decir a una población cercana a los cien mil habitantes. El lector podrá pensar que este metro ni pasa ni tiene paradas en Tomares y Gelves cosa que es del todo cierta. Tan cierta como que buena parte del termino de Tomares y Gelves, están más cerca de alguna parada que buena parte de los términos de San Juan y Mairena a pesar de tener paradas y desarrollar el recorrido por sus términos.

El problema existente no es del Metro. Es la falta de buenos transporte público transversales como actualmente son las líneas de autobuses 101 y 162 que hacen de circulares y tienen paradas en el metro pero pierden su eficacia al tener larguísimos recorridos que le provocan el incumplimiento de los horarios establecidos y por lo tanto que el usuario desconfíe de ellos a la hora de utilizarlos. En mi periodo como Delegado de Transporte del Ayuntamiento de Tomares hice una propuesta al Consorcio de Transporte para la instalación de pantallas informativas en las marquesinas de las paradas con idea de que el usuario estuviera informado exactamente de la llegada de estos autobuses y con ello conseguir un transporte fiable en cuanto a los horários para acceder al Metro. Desde un principio acogieron muy bien mi propuesta y a día de hoy se está estudiando. Si estos autobuses tuvieran un buen funcionamiento, bajaría de forma importante la demanda ciudadana de lanzaderas e incluso tranvías para que los llevaran al Metro.

Además desde Tomares también tenemos posibles mejoras en el acceso a las paradas de Metro como serían los accesos peatonales y para bicicletas. Es cierto que el acceso a San Juan Alto requiere buena dosis de negociación pero con voluntad se conseguiría. En cuanto al uso de bicicletas para estos menesteres, hay que pensar en desarrollar la Zona 30 en casi todo el pueblo y olvidar en la mayoría de los casos los carriles bici. Exepto donde fuera absolutamente necesario. Y ya de paso seguir insistiendo en las Rampas Mecánicas del Manchón que facilitaría toda la movilidad peatonal y en bicicleta.

"LA BARCA DE TOMARES"

               
               LA UNICA POSIBLIDAD DE EVITAR LOS ATASCOS HASTA SEVILLA




La barca de Tomares muy al contrario de lo pueda creer la mayoría de la gente, no es una invención del “Pali” como letra para una sevillana. Desde tiempos inmemoriales y hasta hace aproximadamente cincuenta años, había una barca con su correspondiente barquero que cruzaba el rio desde la vega de Tomares. Más o menos desde la zona de la orilla donde está situada la antigua fabrica de ladrillos denominada “La Forti” y cruzaba hasta lo que actualmente es el “Charco de la Pava” donde se inicia la actual Avenida de Coria. Por aquella época la gente iba y venía a Sevilla desde Tomares andando, sí andando, era normal y la verdad es que si ese trayecto se hace en línea recta por el camino señalado, no era nada largo, solo un buen paseo.

Pasó el tiempo, fuimos abandonando el trasladarnos a pié por el autobús y más tarde el vehículo privado. El trazado de las nuevas carreteras sin espacio de seguridad para peatones y ciclistas, también ayudó a ello. A día de hoy nos encontramos con que la única posibilidad de trasladarnos a Sevilla es mediante un vehículo motorizado ya sea público o privado. No existe ni trazado ni hábito para ir andando o en bicicleta. Estamos condenados a convivir con los atascos.

Sin embargo teniendo en cuenta el cambio de mentalidad que se ha generado en los últimos años, existen soluciones razonables para aminorar o evitar de forma importante ese habitual atasco.

Se está hablando de soluciones inviables. Unas por su coste: El metro Y otras porque técnicamente son del todo inviable: El Teleférico o quizás algo viable aunque incómodo por muchos motivos: El tranvía.

Se sabe que el mayor usuario de las bicis del consorcio en Sevilla de vecinos del Aljarafe es el de Tomares. Es decir se trasladan a Sevilla en transporte público y a continuación lo hacen en bicicleta por la ciudad. Si hubiera una pasarela para bicicletas y peatones que cruzara el rio por el mismo sitio que antes lo hiciera la antigua barca (o una barcaza) mucha gente iría a Sevilla en bicicleta. Pero si además se hicieran las “Rampas Mecánicas” ya incluidas en el proyecto de Carril-Bici del Aljarafe que ha desarrollado la Diputación de Sevilla y que además están incluidas en el PMUS (plan de movilidad urbana sostenible) de Tomares, para salvar el desnivel que hay desde el Polígono El Manchón hasta el llano del pueblo. El trasladarse a Sevilla andando o en bicicleta, sería mucho más que verosímil.

Esta sería la única forma posible de tener un acceso directo Tomares-Sevilla tanto en la ida como en la vuelta. De todas maneras a partir de aquí habría muchas maneras de desarrollar estas posibilidades.

LE CORBUSIER HA MUERTO

Le corbusier fue un arquitecto de mediados del siglo veinte que lideró junto a otros colegas de su tiempo lo que se denominó “La Carta de Atenas”

Al parecer fue un arquitecto que revolucionó el urbanismo. Pero su mayor aportación fue la separación que hizo entre la vivienda, el lugar de trabajo y el lugar de ocio. Esto es genéricamente, lo que se conoce como “Carta de Atenas” en la que se dice que estos tres lugares en los que todos estamos obligados a transitar deben estar perfectamente separados. La ciudad de Brasilea es fiel ejemplo.

A este señor al parecer se le olvidó que incluso en un lugar donde solo hubiera viviendas tiene que haber gente que hagan la limpieza y retire los residuos urbanos, gente que mantenga los jardines y el alumbrado, gente que vigile y en general todo tipo de mantenimiento.Al parecer también se le olvidó que los lugares de ocio, también necesitan de gente que trabaje en ellos para que otros lo disfruten.

Quizás en aquella época en que no se concebía un lugar para vivir sin una dotación con todos los servicios necesarios, fue fácil para Le corbusier convencer desde su autoridad y prestigio, sobre algo desconocido.

Desgraciadamente, olvido lo más importante: el no evaluar el coste social y medioambiental que tendría que pagar el ser humano por estar todo el día montado en el coche para ir desde su casa al trabajo y desde su casa al lugar de ocio.

Aquí en España. Tardamos en hacer los grandes centros comerciales, repletos de actividades comerciales y de ocio y vaciando a las ciudades de vida en forma de interrelacciones sociales. A cambio llenamos estas ciudadades de coches necesarios para desplazarnos a aquellos centros comerciales para poder realizar nuestras actividades de ocio y de consumo. Ya hoy alguno se ha dado cuenta del desastre medio-ambiental y social que ha provocado el efecto “Le Corbusier” pero…todavía estamos a tiempo.

TOMA DE POSESION EN EL AYUNTAMIENTO DE TOMARES

Cumpliendo el trámite obligado, el pasado sábado tomaron posesión de las actas de consejales los elegidos por el pueblo para esta legislatura que ya ha comenzado. Asitió como suele ser habitual mucho público. Eso sí quitando los de asistencia obligatoria y los familiares de los consejales, buena parte del público restante era gente agradecida o pendiente de favores. Nada nuevo.


Luego tomaron la palabra los portavoces de cada grupo político. En cada caso los portavoces de los grupos de la opocisión, se ratificaron en las políticas que defienden sus partidos de forma genérica pero haciendo protagonista de esta polítca al pueblo de Tomares que en definitiva es para lo que han sido elegido.

Ya por último tomó la palabra el señor alcalde que calificó la gestión realizada en la anterior legislatura como “razonable”. Agradeció a Alberto Mercado su colaboración en esos cuatro años y dijo entender el voto de la mayoría pues Tomares es un pueblo donde se vive seguro y que además está limpio. Agradeció la confianza demostrada en la lista que le acompañaba y ya por último dijo que el que pensara que por el hecho de tener una larga mayoría para gobernar se iba a notar diferencia con la forma en la que se había hecho cuando esa mayoría no era absoluta se equivocaría.

RECUPERAR EL LEGADO DE MONTESQUIEU

Soy el barón de la Brede y de Montesquieu, llevo muerto más de dos siglos. Pero no puedo resistirme a dar una vuelta cuando veo las atrocidades que se cometen en algunas “democracias” olvidando mi legado. Legado que fue consensuado por las más brillantes mentes de la época y cuyo único fin fue el de hacer una sociedad más justa. Gracias a este legado se han podido conseguir autenticas democracias.

No debemos de perder de vista que el hombre por naturaleza es ambicioso y por lo tanto imposible de conformar. El hombre necesita de un Estado apoyado sobre unas Leyes que si son justas y se cumplen, dará lugar a una convivencia razonable. Todos tendremos que perder algo de libertad para ganar la necesaria convivencia.

Viví a caballo entre el absolutismo de Luis XIV en Francia, mi país, y la monarquía parlamentaria de Inglaterra. Pude evaluar perfectamente tan diferentes formas de gobierno. Tuve la oportunidad de reflexionar con las mentes más destacadas y que mas aportaron a la convivencia social: Loke, Rousseau, Voltaire etc. llegamos a la conclusión que era necesario un Estado fuerte apoyado en unas Leyes justas y “la garantía que perpetuara la fortaleza del Estado en equilibrio con los derechos de los ciudadanos” gracias a la adaptación de las leyes en cada momento a las necesidades y a las demandas sociales.

Acuñamos la teoría de los poderes y contrapoderes dirigida exclusivamente al Estado, al que había que dividir en tres poderes totalmente independientes como son El Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. Si alguno de estos poderes supeditaba a los otros, la democracia auténtica no podría existir.

Luego, aquí en España,  llegó la democracia y con ella la Constitución que garantizaba la separación de poderes. Todo iba bien, aunque duró poco, justo hasta que Alfonso Guerra sugirió “que hacía mucho tiempo que yo había muerto” a su partido le pareció bien y al Partido Popular…también (seguramente, en ambos casos, pensando en las mismas razones por las que hoy se resisten a la reforma de la Ley Electoral) dando lugar con ello a la prostitución de la democracia, transformada en una partitocracia donde los partidos han dejado de ser un medio para convertirse en un fin.

CARTA AL PRESIDENTE DEL PP DE TOMARES

               

Sr. Mariano: El pasado sabado invité a café en el bar estanco a dos compañeros de nuestro  partido que además van en la lista para las municipales del domingo. Ya me sorprendió uno de ellos por la manera en la que utilizó uno de los comentarios que le hice de nuestro alcalde reflejados en uno de los blogs que mas debate tiene sobre la política del pueblo y especialmente sobre las proximas elecciones, utilizando este comentario para lo contrario de lo que el me dijo, eso sí como anónimo. Pero…en ese señor, la verdad… no me sorprendió. Le he respondido como se merece desde mi blog,  porque  muy al contrario que él, no he querido refugiarme en el anonimato.

                Además del comentario anterior,me preguntaron por la fotocopia que se había repartido por el pueblo en la que por una cara estaba mi “carta al pueblo de Tomares” de Europa press y por la otra la noticia, versión Diario de Sevilla de la misma carta. Les dije que yo nada tenía que ver. Me preguntaron si iba ha seguir en guerra contra el partido, les dije que nada tenía contra el partido que mi guerra era exclusivamente contra el señor Sanz y todo aquel que se solidarizara con él y que ya había terminado.

                Cual no sería mi sorpresa, cuando este mediodia, sobre las trece quince cuando volvía del ambulatorio, veo desde la acera de enfrente a mi casa y todavía desde la lejanía, pasar lanzado el cochecito del  PP, ese que han estrenado para la campaña de muy agradables colores (estas elecciones no tendréis problema para guardarlo, se ofrecerá mucha gente a ello, claro, ya no gobierna “La Hierro”) detrás venía el Sr presidente del Partido Popular en Tomares D. Mariano Cuesta en su moto y con su gorra habitual, haciendo las veces de casco y ante mi sorpresa, se para en mi puerta, intentó echar algo por debajo de la misma( propaganda, pensé yo) al ver que no entraba por debajo de la misma, lo echó en el buzón. Cual no sería mi sorpresa al abrir el sobre y ver un documento del PSOE. ¿Mariano en el Psoe? Imposible. Una vez leida la carta, no salgo de mi asombro (desde luego el que la escrito tendría que ir a los cursos que da el ayuntamiento para aprender a redactar)… y luego …se habla en esa carta de cosas que solo conocía el alcalde y el super trepa. Así que de momento, cuelgo la carta y mañana entraremos a fondo con lo que encierra.

               

POLITICOS PROFESIONALES

Tengo que reconocer que me preocupo por leer los blogs que escriben sobre mi pueblo así como los comentarios que hacen los lectores sobre los artículos publicados. Lamentablemente en la mayoría de los casos son anónimos y es este motivo lo que hace que en raras ocasiones participe en esos foros.

            Se aprecia que hablar de agradecimiento desde los partidos políticos a sus afiliados, es algo totalmente habitual y admitido como buena practica. Queda claro que definitivamente trabajar en política es una manera como otra cualquiera de ganarse la vida. Fíjense si es así que ya los niños entran en los partidos antes incluso de terminar los estudios. Aquí en el ayuntamiento y en mi partido tenemos dos clarísimos casos, dos señores metidos en Nuevas Generaciones desde muy pequeños y vaya si han trepado sin haber trabajado nunca en ninguna otra parte. Siendo esto grave, mas grave aún es la escuela que han creado, no hay nada mas que ver la aportación de las Nuevas Generaciones en la lista de mi partido a las municipales.

            Hecha esta aclaración, desde aquí le voy a contestar a ese señor anónimo que ha colgado a raíz de una conversación conmigo un comentario en ese sentido. Mas o menos viene diciendo que si yo me hubiera callado, mas tarde se me hubiera recompensado como se les va ha hacer a otros compañeros que se han quedado fuera de la lista: Sr. Anónimo; que yo le comentara como habría actuado un político con un mínimo de inteligencia  en la situación que se dio con mi persona, no quiere decir que yo lo hubiera aceptado. Le quise decir que al menos tenía que haber mostrado un mínimo de agradecimiento, puedo asegurarle que me hubiera dado por satisfecho. No me habría sentido usado y tirado. Cuando estuve en la entrevista que recientemente me hicieron en El Correo de Andalucía, antes de empezar ha hablar le puse por delante a mi entrevistadora mi vida laboral: 25 años cotizados de autónomo y ahí no estaban incluidos los 10 años que estuve trabajando con mi padre y para mi casa sin dar de alta, hubieran sido 35 años. También dejé allí probado que mis hijos ya eran mas que autosuficiente y también le demostré que ya soy abuelo. Todo eso, antes de participar en política. ¿ De verdad piensa usted que en el último momento con todo lo importante de la vida ya realizado, yo me iba a vender?

            Ya solo decirle, no quiero destapar su identidad, que si otra vez firma su comentario, yo pondré su nombre.

AL FRUTERO NO HACE FALTA QUE LE ESCRIBAN LAS CARTAS

Carta abierta a Carlos Navarro Antolín en contestación a la suya “ Al frutero le escriben las cartas” de fecha 10 del corriente

 

            Sr. Antolín: Tengo que reconocerle que el artículo que usted publicó como consecuencia a la carta abierta que yo mandé a su periódico, es técnicamente impecable, muy bien escrita. Pero la mayor “virtud” de su carta, fue que se colgara en la Web de su periódico, incluso, antes que la carta que dio origen a la misma.

            Tengo que reconocerle que yo estaba en el café del cine aquella tarde. Estaba con un amigo y otros dos señores, amigos de mi amigo. Es mentira lo que le dijo la concejala de mi partido en Sevilla(por cierto, pareja de uno de los paracaidista que quiere aterrizar en Tomares, ya ve que no  solo son los socialistas los que miran por la familia) de que conmigo habían cuatro personas, pues solo había  tres y un solo ordenador. La razón de la presencia de los amigos de mi amigo en aquella reunión fue simplemente la de asesorarme para que mi carta llegara a buen termino, es decir; se publicara.

 Le voy a contar una historia Sr. Antolín: Hace ahora aproximadamente dos años, sufrí en mis carnes, en la puerta de mi tienda y en la puerta de mi casa donde vivo con mi familia, la alienación total de algunos de los derechos fundamentales que en teoría recoge nuestra constitución y por un periodo de dos meses y medio. Me refiero a las manifestaciones de la CNT en las  que me utilizaron como chivo expiatorio (sigue habiendo amplia documentación en la página Web del sindicato)

 Pasaron de manifestarse de la puerta del ayuntamiento contra el alcalde y de la puerta de la sede regional del Partido Popular en la calle San Fernando de Sevilla!! no se lo pierda, A mi puerta!! Sin yo tener responsabilidad alguna en el despido de un trabajador de Ferrovial, empresa concesionaria del Servicio de Limpieza aquí en Tomares.¿Mi responsabilidad? ser Delegado del Servicio.

 Mandé cartas a todos los periódicos, llamé a todas las emisoras de radio, intentando que alguien se apiadara de mi, ante tamaña injusticia. Nadie me abrió la puerta. A día de hoy sigo dando gracias a D. José Chamizo, Defensor del Pueblo, que me arregló el problema, dos meses y medio después.¿Cree usted que me hubieran publicado la carta en cuestión utilizando los mismos medios que en la anterior ocasión?

            Puedo asegurarle Sr. Antolín que la carta la escribí yo, que soy frutero, no licenciado cono usted en Ciencias de la información. Pero le prometo que me daría vergüenza, llamar libros a lo que usted tiene publicado, que no son mas que simples narraciones cronológicas, carentes totalmente de imaginación. Yo sin embargo, tengo escrita una novela de la que por cierto, tiene una copia su editora. Seguramente nunca me la publicarán, ya sabe usted... por eso de ser un frutero, el que la ha escrito y no un licenciado en Ciencias de la Información. Pero puedo asegurarle, que en un capitulo de mi novela, hay mas imaginación que en todos sus libros juntos.

Atte. Faustino Rodríguez Ortega, el frutero de Tomares.

Carta abierta a mis vecinos de Tomares

        

         Me llamo Faustino Rodríguez Ortega y hasta la fecha soy 2º Tte. De Alcalde de este ayuntamiento. Delegado de Comercio, Vías y Obras, Trafico, Transporte Público y servicio de limpieza.

              Pese a lo que pueda parecer, no me considero político, ni nunca lo he sido. Sobre mis espaldas descansan mas de veinticinco años de trabajo como empresario autónomo en mi ciudad. Represento la tercera generación de fruteros de mi familia y siempre me ha sentido orgulloso de que mis vecinos me conocieran como “Faustino el frutero de Tomares” y que además me apreciaran. Quizás por eso mi gran orgullo es haber sido designado, antes de mi incursión en política, pregonero de la Semana Santa en mi pueblo.

              Dos han sido los grandes pecados cometidos en los últimos cuatro años: ser una persona conocida y respetada en Tomares y haber pensado que entrando en política, podía mejorar la vida de mis vecinos.

              Hace cuatro años, cuatro personas lideradas por José Luis Sanz, el entonces candidato de PP y hoy alcalde de Tomares, me abordaron en el interior de mi frutería. Hablamos del futuro de nuestra ciudad y de lo mucho que yo podía aportar a su proyecto en Tomares.

              No les di el sí definitivo, aunque acabaron por convencerme para embarcarme en aquel proyecto. Todavía hoy recuerdo la imagen que me llevé de aquel hombre que parecía honesto y lleno de buenos propósitos. He de reconocer que me engañó. Durante los meses siguientes, me dediqué a presentarle a la gente de mi pueblo de Tomares, avalando su credibilidad a través de la mia.

              Mis vecinos que me conocían y sabían que yo nunca había estado vinculado a la política, me preguntaban que qué hacía yo presentando a aquel señor que, a pesar de llevar muchos años viviendo en Tomares, no lo conocía nadie. Y yo me limitaba a decir que quería garantizar que sus promesas no se quedaran en agua de borrajas. Aunque siempre reconocí que “yo, de política no entiendo”

              Con mi llegada al ayuntamiento, tras la derrota del PSOE en las elecciones municipales, empezó el distanciamiento de José Luis conmigo. Cometí el gravísimo error de ser siempre absolutamente sincero y ponerme siempre al lado de la verdad, lo que provocó bastantes disputas entre nosotros. Nunca caí en la alabanza y en el piropo fácil.

              Recuerdo como, después de la puesta en funcionamiento de la línea 1 de metro, recomendé al alcalde que reconociera públicamente que la propuesta de Telesférico había sido una excusa para acelerar la puesta en marcha del metro. Los municipios no tenemos competencias en el transporte interurbano y como Delegado de Transporte, sabía que la redacción del proyecto, iba a costar la nada despreciable cantidad de 240.000 euros, no contemplaba ni el soterramiento de la glorieta del Carmen, ni la construcción de un aparcamiento subterráneo, por no hablar de que nunca llevamos la propuesta al Consorcio Metropolitano de Transporte, en el que soy representante municipal y último competente en la materia. En definitiva, un proyecto imposible, e inviable como transporte metropolitano, del que todavía el Alcalde se resiste a apearse.

              Después de todo esto, solo puedo concluir diciendo que mi paso por la política de la mano de José Luis Sanz, que comenzó hace cuatro años, ha sido una enorme decepción.

              Me siento tremendamente orgulloso de la gestión al frente de las cinco Delegaciones de las que sigo siendo responsable, avaladas, entre otras cosas por la concesión de la “Escoba de Plata” en materia de limpieza. Como contrapartida, he desatendido mi empresa y he sido junto con otros tres compañeros, despreciado a la hora de elaborar las listas electorales.

              La lista con la que hoy el Partido Popular concurre a las elecciones municipales, representa todo lo contrario de lo que me hizo participar en aquellos momentos en política. Está plagada de personas que no son de Tomares y que, en muchos casos no viven en Tomares y, por supuesto, no sienten Tomares.

              Todas estas razones me ha llevado a escribir esta carta. Yo adquirí un compromiso con mis vecinos hace cuatro años y, lo que mas me afectaría sería que, cualquiera de ellos pudiera pensar que yo he podido participar remotamente en la tomadura de pelo que ha sido el señor Sanz para mi pueblo. Un señor que ha utilizado este municipio en beneficio propio y no en el de los vecinos de Tomares.

              Y yo seguiré trabajando por mi pueblo y por mi gente.

Faustino, frutero de Tomares. 

             

               

              

DE PASEO POR LA SEVILLA MONUMENTAL

Me gusta pasear por Sevilla, por su maravilloso y maltratado casco histórico. Me relaja pasear entre sus ambientadas calles, no se cansa uno de admirar todo lo que se mueve y también todo lo que permanece o dejan que permanezca, a través del tiempo.
Los sábados tardes, en un mas que agradable paseo, aparco mi moto (mi coche sería imposible) en la calle Zaragoza y a través de Tetuán dejando atrás la plaza nueva y cruzando campana –duque, y adentrándome en Jesús del Gran poder, llego a la plaza de San Lorenzo. Es el camino que hago habitualmente para asistir a misa de ocho treinta en la basílica. Me gusta escuchar a un cura Jesuita que da habitualmente esa misa, y muy especialmente cuando dice “hoy sábado a la Virgen, le cantamos “.
El último sábado, al llegar a Reyes Católico antes de desembocar en Zaragoza, buena parte de la acera derecha de dicha calle, estaba cubierta por chiringuitos ambulantes, restándole belleza y majestuosidad a tan impresionante avenida. Nada extraño, sucede muy habitualmente. Sin embargo una vez aparcada mi moto, desemboqué en mi paseo en la plaza nueva, tomada en toda su extensión por las casetas de la feria del libro. No si es mejor; la llanura de piedra existente actualmente o esta eventual feria. y ya para colmo, la desaparición de la Sevilla monumental, se produce definitivamente al llegar al Duque y verla, perdón, y no verla, por estar cubierta totalmente por puestos también ambulantes.
Por fortuna, pude escuchar misa a mi hora y también pude cantarle la salve a la virgen, ya saben por ser sábado y proponerlo ese extraordinario Jesuita.

UN MUERTO EN UNA BOTELLONA.

Cuando escuchamos la noticia, rápidamente se nos viene a la cabeza las barbaridades que se cometen cuando se es joven. Nadie piensa, en este caso, en las posibles responsabilidades


Las botellonas están prohibidas por ley. Está prohibido beber alcohol en la vía pública y especialmente los menores de edad. Esta ley es algo parecida a la recientemente aprobada y rápidamente puesta en marcha “ley del tabaco” solo cambian dos cosas: La primera es que el escenario en el que se celebran las botellonas es la vía pública (por tanto es responsabilidad del cumplimento es de la Administración) mientras que en la ley antitabaco el ámbito de cumplimiento en la mayoría de los casos(al menos en los que se puede sancionar) es en recintos de titularidad privada. La segunda es que la administración pública ha puesto toda la carne en el asador para hacer cumplir la ley antitabaco muy al contrario que con la otra ley.

Desde aquí abro el debate a partir de la siguiente premisa: “El orden y el cumplimiento de la ley en la vía pública tiene a sus responsables” y además la responsabilidad es mayor si cabe teniendo en cuenta que desde varios días atrás era conocida pues había sido bien publicitada la macrobotellona en cuestión. Hubo que preparar un dispositivo de limpieza para retirar mas veinte toneladas de basura, se atendieron a más de ochenta jóvenes con coma etílico. ¿Llegará el día en que la ciudadanía les exija responsabilidad a sus administradores?

EN DEFENSA DEL NIÑO Y DEL EJERCICIO DE LA MATERNIDAD

Si salimos temprano a la calle y observamos con detenimiento el paso de coches en un lugar cercano a los mismos para poder apreciar un poco su interior, nos daremos cuenta del numero tan importante en que además del conductor, en mayor medida mujeres que hombres, son acompañados por la cuna con un bebe en muchos casos o de un niño pequeño, que son transportados a casa de un familiar o en otros casos a una guardería infantil de las que abren a muy tempranas horas.

Por la tarde en horas, incluso, bastante adentradas en la noche, nos encontramos en el mismo caso, pero a la inversa, muchos pequeños que vuelven bien de la guardería o de la casa de algún familiar.

Cuesta trabajo entender la pasividad de esta sociedad con los más pequeños, con lo sensibles que es en general hacia otros colectivos.

-Se ha aprobado la ley de Dependencia con un presupuesto que ni se sabe.

-Se ha aprobado la ley de igualdad que se queda en la superficie del problema.

-Se ha aprobado la Ley de Homosexualidad.

-La Seguridad social gasta dinero para hacer el cambio de sexo y derrocha dinero de forma escandalosa.

En definitiva, se subvenciona todo lo imaginable

Pero sin embargo no se destina dinero a que el niño, desde que nace hasta que entre en el colegio o al menos un periodo razonable, tenga a su madre. ¿No será porque el niño no tiene derecho a voto? Y por otro lado ¿No nos damos cuenta que es precisamente el papel de la madre el mas importante en nuestra sociedad?

Estamos harto de escuchar a montones de demagogos y demagogas hablando de igualdad de género en el mercado laboral. Pero que sin embargo, nunca entran en el fondo del problema. Y esta igualdad pasa queramos o no, por apartar el ejercicio de la función de La Madre, del papel de ésta en el trabajo. Y es la administración Pública, la que tiene que asumir esa responsabilidad. Como he dicho antes, el Estado asume responsabilidades en otros asuntos con mucha menor trascendencia para el futuro de nuestra sociedad ¿porque aquí no asume su papel y deja de hacer demagogia con la igualdad de la mujer trabajadora, si precisamente esta es la piedra angular a la hora de desarrollar cualquier igualdad entre hombre y mujer?

LA CORBATA NEGRA DE ZAPATERO

El otro día nuestro presidente anunciaba la intervención militar de España en la guerra autorizada por la ONU contra Libia. Su semblante era serio pero en nada se parecía al que siendo jefe de la oposicióna expresó su contrariedad por el anuncio que hizo el entonces presidente de los estados unidos George Bush de declarar la guerra a Irak. Pero si su semblante no era tan serio como entonces aún menos era la corbata que llevaba. Entonces vistió traje oscuro con impecable camisa blanca y sobre esta una enlutada corbata negra me recordó al entonces presidente del gobierno de Franco, anunciando a los españoles la muerte del dictador.

No se lo que el negro significará para zapatero. Imagino que luto como para casi todos. Imagino que seguramente se lo pondría pensando en la muerte de muchos inocente que se iban a producir en la guerra de Irak. Si realmente este era el motivo no se porque ahora ha cambiado de color, porque seguro que en esta guerra morirán igual que lo hicieron entonces muchos inocentes.

No se si la posición adecuada de España era la de entonces o es la de ahora, no voy a entrar en valorarlo. Lo que si es cierto es que unos días antes de anunciarnos el apoyo a esta nueva guerra, confesaba el presidente que en la oposición no se tiene la misma responsabilidad que cuando no se gobierna. Es aquí donde radica precisamente la deriva de nuestros gobernantes. Seguramente, al menos yo así lo entiendo, nuestro presidente con aquel comentario sobre la responsabilidad de gobernar, quiso decir que había que dejar de ser persona para poder gobernar. De lo cual difiero totalmente pues pienso que cuanto más grande es un gobernante, mas grande es la persona que lleva dentro. Zapatero como siempre, cuando hizo ese comentario, simplemente estaba pensando en la suma-resta de votos que le podría acarrear la futura actuación. Para nada pensaba en lo que realmente podría estar bien o podría estar mal.

LOS EUROS Y LAS PESETAS

Estamos constantemente escuchando, leyendo noticias en las que se habla de los costes de inversiones, presupuestos, indemnizaciones… o de precios de productos de consumo como la gasolina el tabaco etc. valoradas en euros.



Llevamos casi diez años utilizando esta moneda y sin embargo la mayoría de los que antes utilizamos las pesetas no nos hemos adaptado. Me explico: Nadie o casi nadie se escandaliza cuando escucha que las setas de la encarnación van a costar mas de cien millones de euros o que un kilómetro de carril bici cuesta cien mil euros o que el metro-centro ha costado ochenta millones de euros o lo mas reciente; los Eres de los escándalos que tienen un fondo de setecientos millones de euros. Bajando a la economía domestica tampoco se escandaliza nadie cuando le cobran un euro con cuarenta por un litro de gasolina o cuatro euros por un paquete de tabaco.

Tendría un impacto social seguramente importante si estas cantidades anteriormente mencionadas se trataran en pesetas. Hagamos la prueba: Las setas de la encarnación nos costarán más diecisiete mil millones de pesetas. Un Km. de carril bici cuesta casi diecisiete millones de pesetas. El metro-centro ha costado más de trece mil millones de pesetas. Los “Eres” tienen un fondo de alrededor de ciento veinte mil millones de pesetas. Un litro de gasolina cuesta alrededor de 240 pesetas o un paquete de tabaco mas menos 700 pesetas o que una pieza de pan de 140 gr., de las de siempre, una setenta pesetas.

A mi forma de entender, queda clara la intencionalidad de los grupos mediáticos, subvencionados unas veces por la Administración pública y otras por las multinacionales, para hablar mucho de euros y nada de pesetas.

LA MUSICA DE NUEVA CREACION DE LA SEMANA SANTA DE SEVILLA

Recientemente leí una novela publicada por Jirones de Azul sobre un imaginero de la semana santa de Sevilla. Su humildad y el amor a Dios marcaban su vida y su forma de crear imágenes. Esa humildad y ese amor son los que han hecho posible que cinco siglos después se siga viendo y elogiando la grandiosidad de aquel portento artístico que nos legó imágenes como El Gran Poder, El Cristo del Amor o el de la Conversión entre otros. Naturalmente me estoy acordando de Juan de Mesa.


La semana santa de Sevilla se caracteriza por el arte tan grandioso que se refleja en cualquiera de las ramas que se dan en esta expresión religiosa-cultural: Imágenes, bordados, orfebrería, flores y como no, en su música. Tenemos magníficas composiciones que largamente han traspasado nuestras fronteras, siendo conocidas en buena parte del mundo civilizado. Recuerdo a un músico ingles de la filarmónica de Londres, sorprendido por la calidad de esta música tras interpretarla para la película que se rodó sobre nuestra semana santa del año 92.

Hoy mas que nunca seguimos teniendo aquí en Sevilla muchísimos personajillos que desgraciadamente cuentan con gran apoyo mediático que intentan vulgarizar nuestra grandiosa Semana Santa en el apartado de las composiciones musicales. Composiciones en la mayoría de los casos para bandas de cornetas y tambores. Al parecer se les ha olvidadazo a estos “compositores” que el motivo fundamental de la música es provocar una cadencia regular con el tambor para que los costaleros puedan hacer mejor su trabajo y ya sobre esta cadencia debe “vestirse” la composición. La mayoría de la composiciones a las que me refiero son auténticos conciertos de pitos (es así como se les denomina a las cornetas en ese mundillo) donde al parecer lo fundamental es hacer constar quien tiene mas potencia al la hora de soplar la corneta. Olvidándose totalmente del principal objetivo de estas composiciones musicales y si no que le pregunten a los costaleros que se las ven y se las desean para poder coordinar el paso bajo la trabajadoras.

Afortunadamente, ya el pasado año se escucharon algunas críticas en algunos medios sobre estas composiciones que seguramente serán el preludio de la desaparición de esta moda y de esos personajillos. El paso del tiempo nuevamente, conseguirá que solo perdure, por el bien de nuestra semana santa, lo auténticamente hermoso.