PARTIDO POPULAR Y PSOE LAS DOS GRANDES MULTINACIONALES DE ESPAÑA

martes, 24 de diciembre de 2013


Con  el inicio de la democracia, a la que llegamos después de una larga dictadura que había surgido tras una guerra civil, una terrible postguerra y tras un trabajo sobrehumano de nuestros padres para colocarnos a un tiro de piedra del estado del bienestar, llegaron los partidos políticos, PP y PSOE que se han ido alternando en el gobierno con la ayuda inestimable de los sindicatos y la patronal.

            Estos partidos, adulteraron la democracia anulando la independencia de los tres poderes. Anularon la labor previa de los interventores para poder gastar dinero inexistente en las arcas públicas. Le quitaron la autoridad al tribunal de cuentas, intervinieron políticamente el Banco de España y por último politizaron los consejos de administración de las cajas de ahorro, acabando con la fantástica labor social y económica en la que habían participado estas, para situar a España entre los países más ricos del mundo. Una sociedad en la que la garantía de los derechos no está asegurada, ni la separación de poderes definida, no tiene Constitución”, eso dice la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 dada en Francia.
Anulados todos los contrapoderes de la democracia, el festín estaba listo para ser engullido por nuestros políticos. Engordaron de forma escandalosa el sector público para así colocar a sus afiliados, a sus  amigos y familiares con sueldos que exceden y mucho los del sector privado. Monopolizaron e intervinieron la economía, gastaron en obras faraónicas, en muchos casos innecesarias, que daban lugar a grandes comisiones. Naturalmente, para poder gestionar de esta manera el partido gobernante necesitaba de la cooperación del partido que estaba en la oposición que naturalmente, miraba para otro lado, sabiendo de más que en breve cambiarían de papeles. Necesitaban como ya se ha dicho de la colaboración de Sindicatos y Patronal a cambio de suculentas subvenciones y desgraciadamente también han contado con la indiferencia del pueblo, cuya voz, el cuarto poder “la Prensa” ha sido también un fiel aliado de nuestros políticos, salvo honrosas excepciones.
En esta situación las grandes multinacionales reguladas desde el gobierno no mueven un papel mientras ese movimiento no conlleve beneficios directos a los dos grandes partidos. El resto de la economía, la pequeña y la micro se va asfixiando poco a poco a golpe legislativo, cada vez más intervencionista dando lugar a que el primer beneficiado sean las dos grandes multinacionales ahora en forma de gobierno y de oposición y el resto de la miseria quede para los súbditos.

Después de todas estas tropelías, tenemos los mismos partidos que no quieren soltar la teta, unos sindicatos y una patronal que se hacen “los suecos” como si ellos no fueran parte de la situación creada, afortunadamente ya, carentes de la más mínima credibilidad  y por fin un pueblo que parece que comienza a despertar. Esperemos que no sea demasiado tarde.

Faustino Tomares

 

Varapalo Judicial a Eloy Carmona

miércoles, 18 de diciembre de 2013


El secretario general del partido popular de Sevilla pierde la querella que interpuso al ex teniente alcalde de Tomares

Faustino Rodríguez, teniente de alcalde de José Luis Sanz en la anterior legislatura, absuelto de la querella presentada por Eloy Carmona –actual teniente alcalde y número dos del PP de Sevilla- con una sentencia que califica de despilfarrador de dinero público a este último en relación con las facturas del Ayuntamiento de Tomares

      El Juzgado de Instrucción número 8 de Sevilla ha dictado sentencia a la luz de la querella interpuesta en su día por la actual mano derecha de José Luis Sanz -actual teniente de alcalde de Tomares, Secretario General del Partido Popular de Sevilla y Portavoz del PP en la Diputación de Sevilla- contra Faustino Rodríguez Ortega, ex teniente de alcalde de José Luis Sanz en la anterior legislatura por unas afirmaciones que había realizado para el periódico El Mundo el pasado 8 de mayo, en las que calificaba bajo el título de “los gastos inmorales” a Carmona como “aventajado aprendiz de Maquiavelo”, “carente de escrúpulos, especialista en zancadillear, utilizar infinidad de caras, gran manejador del cinismo y de un desprecio total al dinero del contribuyente”.

La sentencia que en su parte dispositiva acuerda el archivo de la misma y su sobreseimiento, contiene en sus razonamientos circunstancias puestas de manifiesto por Faustino Rodríguez, y avaladas documentalmente, que como señala la Jueza titular “no han sido negadas ni desvirtuadas de contrario”, es decir, que fueron aceptadas por Eloy Carmona.

Entre las consideraciones realizadas por la Jueza se señala que “sin perjuicio de que evidentemente no es este el contexto para dilucidar la adecuación o no de dichos cargos, presenta el querellado listados de gastos que incluyen locales de restauración, centros comerciales, supermercados, y conceptos cuya adecuación y cargo al presupuesto municipal pudiera parecer como dudosa o discutible”. Asimismo, la Jueza considera que está suficientemente acreditada la calificación de Carmona como “especialista en zancadillear” dado que se acredita que los puestos que ostentaba Faustino Rodríguez tanto en las listas electorales del PP, como en la composición del Gobierno municipal, fueron posteriormente ocupados por Carmona.

Faustino Tomares

NOTA DE PRENSA DEL AYUNTAMIENTO DE TOMARES TRAS LA DENUNCIA DESDE LA FISCALIA DEL SEÑOR CARMONA 1º TENIENTE DE ALCALDE

viernes, 6 de diciembre de 2013


ADEMAS OTROS DOS CONCEJALES DEL EQUIPO DE GOBIERNO DEL AYUNTAMIENTO DE JOSE LUIS SANZ TAMBIEN HAN SIDO IMPUTADOS

 

 

            Tras la denuncia de la fiscalía contra el señor Eloy Carmona, secretario general del Partido Popular en Sevilla, portavoz del mismo partido en la diputación además de 1º teniente de alcalde del ayuntamiento de Tomares y mano derecha de Jose Luis Sanz  y otros dos concejales del equipo de gobierno, el ayuntamiento ha emitido una nota de prensa informativa. En ella se alega que todo lo que tiene que ver con la contratación del señor Campos, uno de los concejales imputados,  se ha hecho dentro de la legalidad por haber informe de legalidad del secretario y del interventor, que en aquel momento era la misma persona: secretario-interventor. Por otro lado se dice que al haber presentado la denuncia la oposición, Partido Andalucista en la persona de Alberto Mercado e Izquierda Unida en la persona de Valme Sanchez y haberse apoyado en  declaraciones de anteriores concejales excluidos de la listas electoral de 2.011 habría que tener en “reserva” toda la información.

            La nota de prensa seguramente escrita por el señor Carmona y Miguelito Gibraleón, mano derecha del señor Carmona y amo del ayuntamiento en ausencia de este último con la supervisión del alcalde, ahonda en la clásica impunidad desde la “justicia” a la que nos tiene acostumbrado y de que hace gala la clase política  de nuestros días. Hay documentación más que de sobra para llegar a la conclusión a la que ha llegado la fiscal jefe de Sevilla la cual redunda en su decreto “sin necesidad de buscar más pruebas” ellos lo saben y hacen gala del cinismo habitual para denegar lo que es innegable a fin de ganar tiempo y seguramente un hueco para escaparse a posteriori por alguna laguna que pudieran encontrar en el decreto de fiscalía.

            Por otro lado está la bajeza de intentar exculparse  a través de responsabilizar las testificaciones de dos antiguos concejales, con nombre y apellidos, dando a entender que es la venganza la que ha guiado sus declaraciones. Debían de saber que no han sido las declaraciones de estos las más determinantes. Sin embargo los autores de la nota los han utilizado como coartada para desviar la atención del pueblo sobre la noticia de la imputación, es decir la famosa táctica del ventilador de múltiple aplicación en la clase política.

            Faustino Tomares

 

ELOY CARMONA IMPUTADO POR LA FISCALIA

miércoles, 27 de noviembre de 2013


La Fiscalía denuncia por malversación y prevaricación a tres concejales del PP

DIARIO DE SEVILLA  27-11-2.013 tomares

La Fiscalía denuncia por malversación y prevaricación a tres concejales del PP

Ve indicios de delito en los pagos de 2.000 euros al mes como consultor que se hicieron a Juan Campos antes de ser edil. El secretario del PP de Sevilla, Eloy Carmona, entre los denunciados.

Trinidad Perdiguero, sevilla | Actualizado 27.11.2013 - 09:26



El concejal de Presidencia de Tomares y secretario general del PP de Sevilla, Eloy Carmona.

La Fiscalía de Sevilla ha interpuesto una denuncia penal por los supuestos delitos de malversación y prevaricación contra tres concejales del Ayuntamiento de Tomares, entre ellos el portavoz del PP en el municipio y en la Diputación, Eloy Carmona, por los pagos de más de 2.000 euros al mes que durante el pasado mandato se hicieron al actual edil de Movilidad, Limpieza y Parques, Juan Campos Jabalquinto, como asesor externo, un trabajo por el que presentaba informes que, en muchos casos, se limitan a una única frase. La Fiscalía ha denunciado al propio Campos y a la actual edil de Talleres y Cultura, Mercedes Fuentes, entonces delegada de Medio Ambiente, el área para la que supuestamente se hacían los trabajos, pero ha dejado fuera al alcalde y secretario del PP-A, José Luis Sanz, que firmó en 2007 el contrato "menor de asistencia técnica" con Campos. Fuentes consultadas apuntan a que su exclusión tiene que ver con la condición de aforado de Sanz, senador del PP por Sevilla. Su nombre se baraja también como candidato a la Presidencia de la Junta.

Los hechos que han motivado la denuncia de la Fiscalía y que afectan al también secretario provincial del PP, Eloy Carmona, fueron
denunciados en mayo de 2013 por la edil de IU Valme Sánchez y, luego, por el andalucista Alberto Mercado. La Fiscalía los ha unificado en un único procedimiento. En el escrito de la fiscal jefe, del 22 de noviembre, al que ha tenido acceso este diario, se destaca que se han practicado "las diligencias que se han estimado oportunas para verificar la realidad de los hechos y determinar la procedencia del ejercicio de acciones penales y llegados al punto de que se concretan posibles hechos de relevancia penal, debe interponerse la oportuna denuncia penal".

Los hechos investigados se produjeron
desde 2007, cuando Campos fue como número 13 en la lista electoral del PP en Tomares pero no fue elegido concejal. Tras ello, firmó un contrato menor de asistencia técnica con el alcalde, en el que se fija que cobraría 975 euros al mes más 150 euros por cada informe de "especial complejidad" que elaborara. En las facturas que han logrado reunir IU y el PA, constan casi siempre siete informes al mes, los justos para que el pago superara los 2.000 euros. Algunos de estos informes que ha hecho públicos la oposición se limitan a un línea o frase, en la que se constata la "acumulación de basura" o el "grado de humedad en una vivienda", por ejemplo, o se reitera o se remite a informes previos. En cualquier caso denuncian que se trata de un trabajo que podría haber hecho "cualquier técnico". IU y PA han llegado a plantear que otros informes puede que ni existan. Campos estuvo facturando al Consistorio durante 2007, 2008 y 2009. En las siguientes elecciones municipales, salió elegido concejal y ocupa las delegaciones de Movilidad, Limpieza y Parques en el Ayuntamiento.

La edil de IU, Valme Sánchez, se mostró este martes satisfecha por que la Fiscalía siga adelante y haga que se aclaren estos pagos. El PA instó al PP a dar ejemplo ahora y
enseñar "las cuentas del periodo 2007-2011" que no pudieron terminar de ver. "Exigimos que José Luis Sanz dé la cara y explicaciones sobre lo que ocultan las facturas; ahora comprendemos sus prisas por salir corriendo del Ayuntamiento y ser candidato a la Junta, pero no consentiremos que se marche sin aclarar estos presuntos delitos", aseveró en una nota.

Por su parte, el gobierno local destacó en otro comunicado que, hasta ahora,
ningún miembro del gobierno ha prestado declaración ante la Fiscalía, lo que "hubiera permitido dar toda clase de explicaciones y justificaciones" sobre el objeto de la denuncia, aunque sí se le han enviado "todos los antecedentes" que ha pedido sobre esta "contratación municipal".

El PP alude en su escrito a que, además de los dos grupos de la oposición, hay dos ex concejales del PP, que fueron "excluidos" del gobierno,
Faustino Rodríguez y Manuel Guerra, cuya declaración ha servido de "fundamento a la Fiscalía" y apunta a que "sus testimonios deben ser relativizados". "El Ayuntamiento se personará en la investigación y actuará contra quienes hayan podido realizar cualquier acto de defraudación que perjudique al mismo reservándose todas las acciones judiciales", advierte.

Sobre el "contrato menor" que se firmó con Campos, insiste que contó con el
"control y aprobación" por parte de la Intervención y que todas las facturas están "debidamente registradas" y con informe del responsable del área de la prestación de servicio. "No consta", dice, que la Fiscalía haya tomado declaración a los funcionarios que participaron en el proceso, aunque, según IU y el PA, sí que han dado su testimonio algunos trabajadores municipales.
 

 

ARIAS CAÑETE EL MEJOR EJEMPLO DE LO QUE HACEN LOS PARTIDOS CON LOS BUENOS GESTORES

miércoles, 6 de noviembre de 2013


Llevamos mucho tiempo observando cómo van bajando las capacidades de los políticos que nos gobiernan. Todos creemos saber las razones: Los mediocres manipuladores de dentro de los partidos sin oficio ni beneficio que han hecho de la política su forma de vida, despliegan todas sus armas para ir quitando de en medio a todo aquel que esta por delante por su acreditada capacidad para gestionar y resolver problemas. Tenemos un ejemplo muy actual en el que este tipo de políticos se ha movilizado para quitar a un buen gestor de acreditadas capacidades.

                El señor Arias Cañete es a día de hoy quizás el ministro mejor valorado del gobierno de Rajoy y el ejemplo quizás más grafico que podemos observar. Tanto en su anterior trayectoria en el gobierno de Aznar como ahora, dio sobrados muestras de buen hacer, de remangarse y de ponerse al frente de cualquier problema que pudiera surgir. Sin exhibicionismo ni populismo y siempre perfecto en las formas. Solo la mejor gestión con la mejor solución. Pregunten a los sectores socio-económicos por él representado. Pues lejos de oír hablar de este señor para mayores logros. Su partido al máximo nivel en el gobierno de España ya está pensando en quitárselo de en medio, mandarlo a que se estrelle como candidato del partido en las próximas elecciones andaluzas.

                Mientras preparan ese plan en Madrid, en Sevilla están acojonados porque le va a quitar el sitio a uno de los muchos mediocres que tenemos actualmente en el aparato del partido pero que estaría encantado como líder del mismo aquí en Andalucía quedando como jefe de la oposición. Ya es bastante logro  para un mediocre que lo único que ha hecho ha sido medrar toda su vida dentro del partido.

Por otro lado tenemos el caso contrario, el señor Rajoy. En su etapa anterior como ministro de Aznar, no recuerdo su labor si fue buena o mala, desapercibida. Pero sin embargo parece ser que si consiguió posicionarse mejor que nadie a los ojos de Aznar (grave error del ex presidente) de ahí a candidato impuesto…por el aparato. Los hechos posteriores nos han demostrado que ni como jefe de la oposición ni como presidente tienen la más mínima capacidad para fiscalizar primero y gestionar después,  un gobierno  al que al parecer y gracias a sus mediocres maneras, le hace sombra todo el que está a su lado.

 Nos quedará la decencia del señor Arias Cañete que ya ha dicho que el actual cargo que ejerce será el último de su carrera política. Pero también será una victoria más de los mediocres en su propio beneficio  y en prejuicio de España. Estará encantada esta gente en Madrid y  Sevilla, carente de la más mínima decencia y honestidad a la que le importa un cuerno España. Egoístas por encima de todo que solo buscan su propio beneficio, miopes de mira, incapaces de ver más allá de su entorno más próximo y para su único beneficio. Señor Cañete, por España, creo que  merece la pena un porrazo bien dado en lo alto de la mesa.

Faustino Tomares.

DE CÓMO MAPFRE Y BANKIA ESTAFA A SUS CLIENTES

jueves, 3 de octubre de 2013


 

Recientemente formalicé un crédito con Bankia. Automáticamente, me obligaron a contratar una póliza con su compañía aseguradora Mapfre para que en caso de incapacidad permanente o muerte garantizara el pago del crédito.

Los empleados de Bankia rellenaron sin que yo me enterara un test sobre mi situación médica del que yo no tuve noticias hasta que surgieron las desavenencias. Este test, lo firme como un documento más dentro de los múltiples papeles rutinarios de la póliza en cuestión.

Dos años después con las primas al corriente de pago, la Seguridad Social me otorga la incapacidad permanente. Inmediatamente, Mapfre alega que yo oculté información en el test que en su día ”yo rellene”  documente que fue entonces cuando supe de su existencia. Alegué que aunque era verdad que ese documento existía, yo lo firme creyendo (así me lo hicieron creer los empleados de Bankia) que era uno más de los muchos rutinarios que nos hacen firmar. Pero también les hice constar que Mapfre, independiente de ese documente, conocía perfectamente mi situación médica pues era precisamente esta compañía de seguros la responsable subsidiaria del accidente que me provocó la situación que más tarde daría lugar a mi incapacidad. Es más, Fremap la mutua de Mapfre fue quien pidió de oficio, la incapacidad a la Seguridad Social.

Todo esto ha sido desestimado. Por último pedí la devolución de las primas al habérmelas cobrado, sabiendo esa compañía de antemano que no me cubrían nada, dada mi situación médica. También me lo han denegado.

Esta es la garantía de dos grandes compañías, de las que manejan el gobierno,  de este país llamado España.

Faustino Tomares. Estafado de Bankia-Mapfre

GABRIEL MORIS, LUIS DEL PINO, EL 11-M, EL ATENTADO DE BOSTON Y UN PAIS LLAMADO ESPAÑA EN EL QUE LA JUSTICIA Y LA VERDAD, SOLO HA SIDO PRIORIDAD DE UNOS CUANTOS

lunes, 30 de septiembre de 2013






EL 11-M, GABRIEL MORIS, LUIS DEL PINO Y UN PAIS LLAMADO ESPAÑA EN EL QUE LA JUSTICIA Y LA VERDAD, SOLO HA SIDO PRIORIDAD DE UNOS CUANTOS.
EL ATENTADO DE BOSTON
Tres días hace del atentado de la maratón de Boston. Que se sepa, ningún político ha utilizado el atentado para hacer confrontación política. Que se sepa, se han utilizado absolutamente, todas las pruebas existentes por muy mínima que fuera o que a priori,  pudiera parecer no tener importancia. Tres días hace y ya parece que han detenido a los culpables. Naturalmente, Boston por si alguien todavía no lo sabe, está en los Estados Unidos de América, ese país que tantos españoles critican pero al que todos nos queremos parecer.
            Nueve años hará próximamente del mayor atentado de la historia de España. Atentado del que el señor Rubalcaba, aprovechó junto a los medios afines, utilizarlo para ganar unas elecciones. Atentado del que a pesar de quedar como pruebas cientos de toneladas, todas se hicieron desaparecer. No teniendo suficiente, aparecieron infinidad de pruebas falsas, ya demostrado y por las que nadie ha ido todavía a la cárcel. Nueve años y los culpables siguen en la calle, pero lo que es peor, ni se les busca.
Continuará....
N.P. Esta es la dirección para conectar con la firma a la petición de Gabriel Moris para investigar, de verdad, el asesinato de su hijo y de otros doscientos españoles mas, que al parecer, a mucha gente no le interesa: http://www.change.org/es/peticiones/al-gobierno-al-congreso-y-a-la-audiencia-nacional-investigar-los-atentados-del-11-m
           
Faustino Tomares. Frutero de profesión.





 








DE CÓMO NOS SIGUEN TOMANDO EL PELO A LOS PEQUEÑOS EMPRESARIOS. AHORA EL AYUNTAMIENTO DE SEVILLA

miércoles, 4 de septiembre de 2013


El alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido (PP), ha anunciado la creación de una plataforma 'on line' "interactiva" para dar apoyo y asesoramiento a los emprendedores y empresarios hispalenses, un portal que prevé atender entre 1.600 y 1.800 personas, que supondrá una inversión de 59.290 euros y que estará operativo antes de que termine el año 2013.

Los destinatarios serán así personas emprendedoras con una idea de negocio ya madurada y personas que tengan una inquietud emprendedora sin tener nada concreto; además de empresas de reciente constitución y todas las empresas en general", añade, apuntando que el usuario de este servicio puede ser "cualquier persona en cualquiera de las fases del proceso de empredimiento o de desarrollo empresarial para los que los contenidos y funcionalidades de esta plataforma le reporten alguna utilidad".

Zoido detalla que este nueva herramienta aportará a los emprendedores apoyo en términos de estrategia, planificación, viabilidad y gestión empresarial, acceso "fácil y automático" a información y formación más especializada, apoyo "ágil e inmediato", patrones de negocio que simplifiquen el proceso de creación de empresas competitivas, clima de motivación "constante", colaboración entre usuarios, red de inversores privados y complementariedad y apoyo con la atención y acompañamiento presencial del servicio Sevilla Emprendedora.

Saben que ya la junta creó una para lo mismo valorada en un millón de euros hace dos años. Que el año pasado la diputación creó otra para lo mismo y con el mismo coste. Y ahora el ayuntamiento crea otra para lo mismo pero eso sí a un precio mucho mas módico, solo 59.290 euros y no sé si algún céntimo.

No quieren enterarse que los pequeños empresarios (que nada tenemos que ver con las grandes multinacionales afines al poder, el que esté) solo queremos que nos dejen trabajar, que no nos pongan tantas zancadillas. Pueden creer que unos señores que nunca han trabajado, vengan a decirle a los que hemos echado los dientes en nuestras pequeñas empresas  como tenernos que llevarlas. No tienen bastante con machacar al pequeño empresario desde la administración pública sino que encima le toman el pelo de mil maneras y todas repetidas.

Faustino Tomares. Presidente de PYMES Y AUTONOMOS DE TOMARES

LAS PENSIONES, LA MINISTRA BAÑEZ, LA GRAN PATRONAL Y LOS SINDICATOS

martes, 3 de septiembre de 2013


Está claro que no hay voluntad de arreglar el problema de la economía española. Nuevamente, más de lo mismo, la gran patronal y los sindicatos negociando en representación de todo el pueblo español como si fueran legítimos representantes sobre el futuro de las pensiones.

Sr Rajoy: Usted como cualquiera y no digamos la  ministra Bañez de su gobierno, saben que los sindicatos y la gran patronal ampliamente subvencionados por ustedes mismos con dinero de todos los españoles, solo representan unos intereses muy concretos, los de ustedes,  y que están muy lejos del interés general español. Se limitan a hacer política y encima la que le interesa al partido en el poder.

Sr Rajoy: por favor. El pueblo español le ha otorgado mayoría absoluta para que gobierne. Olvídese  ya de  los señores que han llevado a España, al desastre en el que se encuentra y olvídese un poco del sillón en el que se acomoda. Mire un poco por el futuro de todos los españoles.

 

Faustino Tomares.

LA VUELTA CICLISTA A ESPAÑA A SU PASO POR TOMARES Y FRUTAS FAUSTINO

viernes, 30 de agosto de 2013


Ciclistas por delante de frutas faustino
vista panorámica de la avenida Santa Eufemia con el paso de la caravana
 
Acaba de pasar por Tomares y por delante de frutas faustino, la serpiente multicolor del pelotón de la vuelta ciclista. He de reconocer que ha sido un autentico espectáculo ver pasar a la caravana conformada y fundamentalmente a los ciclistas a una velocidad endiablada. Uno no  puede imaginar esa velocidad cuando se les ve por la televisión.
 
 
 
 Cuesta creer que esos auténticos jabatos sean capaces de hacer tan largo trayecto y a la velocidad que lo hacen. Desde aquí aprovecho para felicitar hasta el último del pelotón. Hay que tener un corazón muy grande para conseguir día tras día esa hazaña.En este caso solo me queda felicitar a nuestro ayuntamiento por haber traído tan importante acontecimiento.
 
 
Escaparate de frutas Faustino donde se ve reflejada la carcelería instalada para el paso de la vuelta ciclista
 
 
 
 
 





EL DRAMA DEL PP Y DEL SEÑOR FLORIANO

miércoles, 28 de agosto de 2013


El vicesecretario general de Organización y Electoral del PP, Carlos Floriano, considera que "no va a haber remodelaciones dramáticas. Señor  al que yo no conocía hasta que Rajoy comenzó a gobernar  . ¿a qué?  a gobernar.....

De todas maneras, no he entendido muy bien ¿un drama…pero para España…para el partido popular…para la familia del posible cesado…para el posible cesado? Estos señores, no acaban de enterarse que el único motivo para el que están en el gobierno es para gestionar de la mejor manera posible a sus conciudadanos, buscando siempre el bien general.

Desgraciadamente, no se enteran y queda perfectamente claro tras estas declaraciones que su única prioridad es su bienestar personal, a los demás que nos parta un rayo y  a España…pues lo que decía Zapatero, pero que estos no se atreven a decir”España es un…concepto discutido y discutible “no recuerdo bien, creo que era eso lo que decía “ese señor”

Pues señor Floriano, créame, a mi sí que me da igual del drama de usted que vive a cuerpo de rey a costa de sus conciudadanos y sin dar un golpe al agua, del de  sus compañeros que están en la misma situación que usted y como no del de su partido, del que solo queda el nombre, habiendo sido usurpado por sus actuales dirigentes.

La próxima vez que hable, hágalo pensando en el drama al que habéis expuesto a millones de españoles que votaron convencidos que ustedes, salvaríais a España de la deriva ruinosa a la que nos había enfilado Zapatero. Que decepción que os estéis limitando a hacer bueno al “contador de nubes”

Faustino Tomares.

SOY AUTONOMO Y A MI COMO A TODOS LOS AUTONOMOS NADIE NOS DEFIENDE

domingo, 25 de agosto de 2013


Faustino. Presidente de PYMES Y AUTONOMOS DE TOMARES
SOY AUTONOMO Y A MI COMO A TODOS LOS AUTONOMOS NADIE NOS DEFIENDE.

 SOLO TENEMOS OBLIGACIONES Y CARECEMOS DE LOS MAS MINIMOS DERECHOS

·         NO TENEMOS DERECHO A UN SUELDO MINIMO

·         NO TENEMOS DERECHO A VACACIONES PAGADAS

·         NO TENEMOS DERECHO A PONERNOS MALO

·         NO TENEMOS DERECHO A PARO

·         NO TENEMOS HORARIOS NI LIMITE DE HORAS EN EL TRABAJO

·         SI CONSEGUIMOS LLEGAR A JUVILARNOS NOS QUEDA LA PAGA CONTRIBUTIVA MAS BAJA DE LA SEGURIDAD SOCIAL

LO QUE SE NOS ENTIENDE COMO DERECHO SON CONTRAPRESTACIONES POR LAS QUE PAGAMOS CON ANTERIORIDAD A UNOS PRECIOS MUY POR ENCIMA DE LO QUE LUEGO NOS OFRCEN.

Y ahora, lo que recibimos por tener esta situación: Estar sometidos constantemente a la presión de tener que pelear cada día por ser competitivos. En el momento que un autónomo se deja ir un poco el bajonazo de su empresa puede ser definitivo y en la mayoría de los casos provoca nuestra ruina personal.  Tenemos todo tipo de inspecciones fiscales, sanitarias, laborales etc. etc. Y encima, nos ponen todas las trabas del mundo al intentar abrir un pequeño negocio, sabedores nuestros administradores que no tenemos otra manera de ganarnos la vida.

Faustino Tomares. Presidente de PYMES Y AUTONOMOS DE TOMARES

FRUTAS DE TEMPORADA AL FINAL DEL MES DE AGOSTO

sábado, 24 de agosto de 2013


Estamos en las postrimerías del mes de agosto y en el que a pesar del calor, no es mal mes de frutas.

            Desde aquí vamos a recomendar como mejores frutas del momento: Melón, Melocotón y Ciruelas y aún se mantiene en buen tono la sandía y empieza a dejarse ver la Uva Italiana la que el consumidor denomina de forma corriente Uva Moscatel.

·         Melón apenas se ha iniciado la temporada del melón de La Mancha, el mejor de cuantos podemos consumir. Se produce de forma abundante en esa región ya mencionada y nos durará un par de meses más o menos. Es un melón de carne dura y muy dulce.

·         Melocotón que sigue manteniendo un gran nivel de calidad. Allá por el mes de junio comenzaron variedades más tempranas desde el sur de la península para ir subiendo hacia el norte conforme van pasando los meses y así hasta que entre el famosísimo melocotón de Calandra con el que también se cerrará la temporada allá por el mes de octubre.

·         Ciruelas, tres variedades son las que actualmente casi copan este tipo de fruta: La Claudia de sitios fríos, es pequeñita y muy verde de color pero sin lugar  a dudas la más dulce de cuantas ciruelas existen. Acaba de comenzar la Sun- Gold, aún en tonos verdes pero que irá tomando un amarillo encendido es también bastante dulce y por último la Larrien de tonos morados de bocado más compacto que las anteriores y también bastante dulce.

·         La Sandía tiene todavía alguna semana de máxima calidad. Merece la pena seguir consumiéndola.

·         La Uva Italiana acaba de iniciar la campaña. Aún un poco entera pero que dará postres gloriosos y de un dulce exquisito apenas pasen unos días.

Estos son nuestros consejos al final del mes de Agosto.

Faustino Tomares

…DE CÓMO ENDESA CON LA COLABORACION NECESARIA DE NUESTRO GOBIERNO DEL PUEBLO NOS ROBA MUY LEGALMENTE

jueves, 22 de agosto de 2013


Acabo de recibir la factura de la luz y aunque esperaba el clásico sablazo. Entiendo, se han pasado más de lo mínimamente soportable. Antes que nada les pongo aquí, la factura en cuestión en la que voy a analizar con ustedes los distintos conceptos por los que nos roban.

                Lo primero que viene es el consumo, que son los kilovatios gastados por el precio del mismo, 0.1386 euros que son 23 pesetas de las de antes y que a pesar de todo es, yo diría, lo único razonable de la factura.

                A continuación viene “Potencia” esto es lo que se inventan todas las multinacionales que trabajan en régimen de  monopolio u oligopolio (Telefónica, Gas Natural, Empresas de Agua, etc.) es decir para que tengas que pagar aunque no consumas. Eso es como si yo en mi frutería les cobrara a mis clientes una cantidad fija todos los meses, aunque no vinieran a comprar. Pero claro en este país de…indolentes…es lo que tenemos.

                Después el “Impuesto por la electricidad “Otro importe que te cobran, simplemente por consumir. Como si no te cobraran lo que consumes. En este caso es el apartado más escandaloso en el robo, porque luego te cobraran el 21% de IVA, es decir, te cobran impuestos sobre impuestos.

Alquiles de equipo” tampoco es de lo más disparatado que veo, no comento.

                “Derechos de Contratación de la Distribuidora” es decir el usuario paga unos derechos que no me queda claro ¿Derechos por contratar uno o derechos para que la distribuidora tenga derecho a ofrecerte ese derecho??????????????????????????????????????? Pero pagarlo si, te lo cobran, más o menos un 5% del consumo.

                Ahora lo más espectacular. Recién salido de la cueva de Alí Babá, no se lo pierdan “Deposito de Garantía Distribución” alguien sabe lo que es, yo desde luego no, pero es un 20% sobre el consumo.

                Por último como no, nuestro queridísimo IVA, un 21% sobre todo lo anteriormente detallado y sobre un producto de consumo necesario y obligado

En definitiva y aquí lo ven en mi factura, sobre el coste del kilovatios que consumimos pagamos un 66% más. Seguro que no tienen que hacer ningún esfuerzo para adivinar del país del que hablamos, nuestra España, república bananera de primer orden y no porque tenga unos políticos adaptados a este tipo de república, no, es porque hay una ciudadanía que no demanda otro tipo de políticos.

Faustino Tomares. Autónomo Frutero.

 

 


LA IMPOCISION DE UN SALARIO MINIMO ESTA ARRUINANDO A LA PEQUEÑA EMPRESA

miércoles, 14 de agosto de 2013


Los derechos del trabajador están enfrentados a los del Autónomo que al parecer, carece de ellos.

Los gastos añadidos y otros derechos a ese salario hacen imposible la viabilidad de estas empresas

                Estamos viendo todos los días como van cerrando multitud de pequeñas empresas por ser imposible la viabilidad económica de las mismas. Es cierto que ha bajado de forma importante la facturación de las mismas pero no es ese el motivo fundamental en el cierre. Hemos tenido unos años de notable crecimiento económico en los que los salarios han crecido de forma importante al ir de la mano a la subida del I.P.C con el que también iban parejos los beneficios empresariales. Actualmente mientras que el I.P.C. sigue creciendo aunque de forma más moderada, los beneficios de las empresas no dejan de bajar estando infinidad de ellas en perdidas. Sin embargo los salarios obligados por los convenios colectivos, muy por encima del salario mínimo, siguen subiendo la mayoría de las veces. Estos salarios y la imposibilidad para despedir en muchos casos son en gran parte los culpables de esta situación.

A día de hoy mientras el trabajador por cuenta ajena tienen por ley garantizado su salario. El Autónomo-Pyme esta a expensa de la posible rentabilidad final de la empresa para poder cobrar su salario y la amortización de la inversión efectuada. En la mayoría de los casos en este tipo de empresas, hoy, es del todo imposible rentabilizar la amortización y en muchos casos imposible del todo que el autónomo pueda sacar un sueldo siquiera equivalente al salario mínimo.

                A pesar de todo no es el salario (el efectivo neto que se lleva el trabajador) por si solo lo que conlleva la ruina de la empresa sino los costes añadidos principalmente de Seguridad Social y las mejoras sociales que conllevan: vacaciones y las bajas por enfermedad en las que el trabajador sigue cobrando la totalidad del sueldo y la empresa no recibe ninguna protección desde la seguridad social salvo que se prolongue al menos quince días para recibir entre un sesenta y un setenta por ciento del sueldo, mientras  los demás costes se mantienen igual.

                Se podrá pensar que la solución es despedir pero en la mayoría de los casos los Autónomos-Pymes no tienen capital para indemnizar. Salvo una muy pequeña porción de estos empresarios, la mayor parte de ellos ha invertido los beneficios en la misma empresa y otra buena parte de ellos, no han amortizado la inversión,  solo han sacado para ir viviendo. Con estas circunstancias la única salida que este gobierno está dejando a estos Autónomos-Pymes es el cierre de su empresa. Mientras llega ese desenlace, los empleados asistidos por la legalidad exigen al autónomo unos derechos que para este son de  imposible cumplimiento. Lo que está favoreciendo la crispación dentro de la empresa y el futuro cierre de la misma.

                La falta de sentido común en nuestros gobernantes y el mantenimiento de las mamandurrias en ciertos colectivos sociales, añadido a la voracidad fiscal especialmente vía Seguridad Social,  hacen imposible la negociación entre autónomos-Pymes y trabajadores empresa a empresa que son los únicos conocedores de la situación real de cada empresa y al parecer los únicos interesados, unos en no cerrar la empresa y otros en no perder su puesto de trabajo.

Faustino Tomares. Pte. PYMES Y AUTONOMOS DE TOMARES

ASI DEFIENDE EL PRESIDENTE DE LA PATRONAL A SUS REPRESENTADOS. CON PRESIDENTES COMO ESTE EN LA PATRONAL A LOS TRABAJADORES NO LES HACE FALTA SINDICATOS QUE LOS REPRESENTEN

jueves, 8 de agosto de 2013


SANTIAGO HERRERO: EL 40% DE LOS CONVENIOS REGISTRA UN AUMENTO SALARIAL CERO

Esto dice el presidente de la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA). El mejor defensor de los trabajadores y el mayor enemigo de los empresarios al que en general apoyan las multinacionales y empresas más politizadas y dependientes de las subvenciones públicas además los sindicatos, sabedores que nunca tendrán un más fiel aliado.

Al parecer según dice este señor (¿empresario?) el cuarenta por ciento de los convenios colectivos (esos que firman los representantes políticos a espalda de los empresarios que no viven de las subvenciones y que se ven obligados a cumplir) no llevan subida de salarios o sea que el sesenta por ciento si lo llevan. Cuando la mayoría de las empresas (exceptuando multinacionales a las que el gobierno les garantiza los beneficios) llevan años dando perdidas o reduciendo de forma importante los beneficios y eso además de las ciento de miles que ya han quebrado. Este señor “empresario” le parece muy bien el resultado de estos convenios colectivos.

Este es el resultado de tener asociaciones del todo subvencionada por la administración pública que hacen el papel de que defienden al colectivo que representan y que solo tienen unas marionetas de dirigentes, eso sí, pagadas de forma millonaria por nuestros impuestos y en beneficio de una paz social que solo sirve para hacer  más agradable la estancia de los políticos en sus poltronas.

Faustino Tomares

LA IMPOCISION DEL SALARIO MINIMO O LA INCAPADIDAD DEL GOBIERNO PARA GESTIONAR

lunes, 5 de agosto de 2013


Recientemente el gobernador del banco de España señor Linde declaraba que había que hacer desaparecer el salario mínimo. Hoy he leído que Alemania está estudiando imponer ese salario, pues allí no existe como en ningún otro país donde la economía funciona y da lugar a una sociedad de buen nivel de vida y de buena  convivencia. En la letra menuda de la noticia, se sigue leyendo, que es el partido socialista y  los verdes los que intentan que cuaje, para nada el gobierno, resultaba extraño.

                Esta forma de intervencionismo público es mayor y peor que el que se daba en las empresas de la Rusia comunista, no olvidemos que en Rusia, el dueño de la empresa era el Estado. Aquí en España el dueño de la empresa es un particular que en muchos casos se ha entrampado hasta donde le han dejado, además de empeñar todos sus bienes.

 No se puede implantar por ley, un sueldo sin tener en cuenta las posibilidades económicas de las empresas. Salvo que el Estado también garantice la viabilidad económica de la misma. Hay sectores económicos que para sacar un sueldo hay que echar quince horas siete días a la semana mientras que en otros con echar treinta horas se saca el sueldo, de esto sabemos bastante los Autónomos. Por mantener un salario mínimo (aumentado en muchos casos por los convenios colectivos) se han cerrado infinidad de empresas en España y se cerraran muchas más,  porque en una jornada laboral de cuarenta horas y en la situación actual, no pueden pagar ese sueldo mínimo. Mientras, hay otras  en la que el sueldo podría ser muy superior.

El estado o interviene para garantizar el beneficio de las dos partes, empresa y trabajador (comunismo) o en ninguna (economía liberal). Sin embargo este Gobierno y todos los anteriores, del todo ineficaces, que impone el sueldo mínimo de los trabajadores a la empresa sin importarle el resultado final de esta, tiene en sus manos el poder garantizar el equilibrio económico entre las partes. Y es apoyando mediante exenciones fiscales de todo tipo y de Seguridad Social a los sectores más deprimidos y necesarios para la sociedad (por ejemplo y a “grosso modo” todo tipo de empresas que generan productos para la exportación) y penalizando de la misma manera a esos otros sectores que son perjudiciales económica y socialmente (todo tipo de empresas que encarecen el producto final de las mencionadas en el apartado anterior, especialmente las que regulan y fiscalizan y que en la mayoría de los casos dependen del mismo gobierno) Este modelo económico, tendría como consecuencia una economía productiva mucho más competitiva donde los buenos trabajadores se lo rifarían las empresas y donde el mayor beneficio empresarial daría lugar a una mayor masa salarial con mayores salarios como suceden en los países del mundo desarrollado, donde existe este modelo económico y donde no existe salario mínimo.

Hecho estos razonamientos haré otro que grava aún más la perversidad de nuestro gobierno. Las cuotas que pagan las empresas a la Seguridad Social, son del todo abusivas pues a pesar de lo que se paga, no ofrecen apenas protección a la empresa cuando el trabajador se da de baja. El motivo es que la mayor parte de estas cotizaciones es simple y llanamente una forma más de recaudar pero esta vez solo de las empresas. De ahí ese sueldo mínimo impuesto desde el poder que  no es ni más ni menos para alimentar la voracidad recaudatoria del Estado.

En definitiva, la incapacidad de nuestros gobernantes, el pliegue a las multinacionales con importantes intereses económicos, el rédito electoral a corto plazo e incluso “La paz social con los sindicatos” han dado lugar a la perversión de este modelo económico del todo inviable y que nos lleva directo a la ruina.

Faustino Rodriguez.

PARTIDAZO EN EL CONGRESO ENTRE RAJOY Y EL RESTO DE LA OPOCISION

viernes, 2 de agosto de 2013

Recupero este escrito publicado en Febrero de este mismo año. Es perfectamente valido y actual para reflexionar sobre el debate que ayer se dio en el Congreso de los Diputados(senado por estar el titular de obras) aunque el tema(caso Bárcenas) fuera otro:
Los dos han contado grandes embustes pero como ya sabemos el partido lo gana quien los cuenta mas creibles. Sin lugar a dudas el que mejor los ha contado ha sido Rajoy seguido muy de cerca por Rubalcaba. Los demás equipos, la mayoría de las cosas que han contado se les notaba que no eran mentiras. Una vez terminado el partido, los palmeros del equipo mas popular estaban mas satisfecho que los del equipo "obrero" de ahí las grandes ovaciones de uno y la callada de los otros.
Mientras este gran partido se daba en el congreso, los ciudadanos, seguían con sus problemas de diario. El paro, pagar impuestos, evitar desahucios etc. etc.
!Claro  que estos señores nos siguen  tomando por tonto! Que yo sepa, no hay ninguna razón para que esta, la enésima vez, tengamos que creerles, después de habernos engañados todas las anteriores.
Rajoy ha vuelto ha hablar de que los autónomos no paguen el iva de las facturas hasta que no la cobre,¿cuantas veces lo ha dicho ya? aunque esta vez con propina porque será (alguien le cree) a partir de enero del proximo año cuando sea así.
Termino el señor Rajoy diciendo que habiamos recuperado la confianza de los mercados, y es verdad, pero lo que el señor presidente no dijo que esto había sido gracias al empobrecimiento de las familias y de las PYMES, para nada de recorte alguno del gasto público. Se ha producido un importante trasvase de dinero de lo privado a lo público, el resultado ha sido que la casta política sigue viviendo y derrochando de la misma manera mientras que las familias se han empobrecido mas y las pymes tienen menos capacidad para crear riqueza y poder crear empleo.
Hablan convencidos de que el pueblo es tonto. Solo hablan de futuras medidas que garantices a uno y otro , a los partidos seguir viviendo y derrochando a costa de empobrecer cada vez mas al pueblo. Ejemplo total de tiranía.

Faustino Tomares, Frutero de profesión.