Se trató
recientemente este tema en un pleno municipal; Es diferente el funcionamiento
de estos medios en un pueblo al del resto del país.
Se trato la fórmula de gestión de los medios de
comunicación municipales. Unos medios independientes o imparciales son uno de
los fundamentos sobre los que se asienta una democracia y este es; el autentico
debate. Desgraciadamente la situación que se da en nuestro pueblo, no es una excepción, sino la regla general
del funcionamiento de los medios de comunicación públicos en España. Es uno de
los muchos graves problemas que padece nuestra democracia.
En el artículo, 20.3 de la constitución, se garantiza
el acceso de los grupos sociales a los medios de comunicación públicos. El
Estatuto de Autonomía de Andalucia, en su título VIII, articulo 214.3, en el
mismo sentido de la constitución pero dándole un papel más relevante al pleno
municipal. Y por ultimo y de reciente aprobación, está la ley de transparencia,
una nueva ley para hacer creer al pueblo que tienen derecho a la información.
Es el PSOE el partido que presenta este tema “el abuso
de los medios de comunicación desde el partido gobernante” A debate en un pleno con mayoría absoluta del PP.
Cuesta entenderlo cuando el PSOE practica la misma política, en este apartado,
allá donde gobierna. Es más, casi diría que ese partido desarrolló para toda
España el protocolo de actuación. Para muestra un botón y es el uso que hace
este partido con Canal Sur, autentica vergüenza de cómo no gestionar un medio
de comunicación publico en una democracia. Es por este motivo que no voy a
entrar en detalle sobre el funcionamiento de estos aquí en el pueblo.
Pasado el tiempo. La experiencia apoyada en los acontecimientos que se van sucediendo sirve
para hacer encajar las piezas. Hoy el
Neo-liberalismo implantado en España gracias al bipartidismo, asegura el bienestar de las multinacionales y
que tiene a la clase política como guardián de sus abusos contra la ciudadanía.
Pero…como hemos llegado a esta situación.
Hoy los voceros de los partidos políticos, los medios
de comunicación, no dejan de culpar a la transición como el inicio de los males
que padecemos, para así desviar la
atención de los auténticos culpables. Yo viví la transición, no me lo han
contado, se respiraba libertad, el pueblo decidió cerrar viejas heridas y solo
mirar hacia delante. Pero poco a poco, el intervencionismo público se fue
adueñando de todo. El estado no dejaba de crecer. Los partidos políticos y los
dos sindicatos metían sus manazas en todo y se lo repartían como buenos
hermanos; las cajas de ahorros, las televisiones públicas, el poder judicial y
constitucional, las puertas giratorias a todos los niveles etc. etc., todo en
beneficio de estos colectivos. Multiplicaron las administraciones además de
crear empresas públicas para escapar a la posible fiscalización. Así y todo,
algo o alguien que todavía no conocemos, no estaba contento del todo. Había que
dar un empujón importante y así se hizo con el 11M. Hasta ese momento PP y PSOE
se habían repartido muy bien los papeles.
Tras el 11-M todos los votantes del PP dimos por hecho
que había sido un atentado para derrocar el gobierno de nuestro partido. Nos
trajo como presidente del gobierno al Sr. Zapatero que aprobó una serie de
leyes con el único fin de enfrentar al pueblo, de abrir nuevas heridas sobre
viejos recuerdos, abrir trincheras, en definitiva resucitar el odio entre los
españoles. Eso sí, heridas aun frescas o muy recientes propuso cerrarlas. El PP
voto en contra de todo esto aunque en alguna ocasión se abstuvo. Pasado el
tiempo nos dimos cuenta que solo votó negativamente porque su voto no era
necesario para aprobar todas estas nuevas leyes. Nuevamente en el poder el PP y
el Sr. Rajoy como presidente y con un ‘poder como nunca antes se había conocido
en el actual régimen, no derogó ni una
sola de las leyes aprobadas por Zapatero, más bien al contrario profundizó en
ellas. ”Súmate al cambio” fue el slogan de este partido en las elecciones de
2.011 y vaya si les dio resultado, consiguieron engañar a varios millones de
españoles, porque cambio, no hubo ninguno. Es ahora con la nueva perspectiva
tras el paso del tiempo cuando se ve que
el 11M no buscaba un cambio de gobierno, buscaba un cambio de modelo social y
para ello han sido necesarios los dos grandes partidos nacionales. La situación
actual me hace recordar la poesía de Antonio Machado:
HAY UN ESPAÑOL QUE QUIERE VIVIR
Y
A VIVIR EMPIEZA,
ENTRE
UNA ESPAÑA QUE MUERE
Y
OTRA QUE BOSTEZA.
ESPAÑOLITO QUE VIENES AL MUNDO
TE GUARDE DIOS
UNA
DE LAS DOS ESPAÑAS
HA DE HELARTE EL CORAZON
Claro que el gobierno de este pueblo carece del más
mínimo sentido de la democracia, como cualquier gobierno de este país. Pero no
olviden que este gobierno, es parte del establisment que el bipartidismo ha
implantado. Disfruten lo votado!!!
Faustino Tomares.
